1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Artmanova narušila reputaciju Tribunala?

8. jul 2009.

Florans Artman je u svojoj knjizi "Mir i kazna" iznela ono o čemu se u javnosti već govorilo. To međutim ne isključuje činjenicu da je tim potezom ona prekršila poverenje institucije u kojoj je radila.

https://p.dw.com/p/Ijna
Od portparola do optuženog?
Od portparola do optuženog?Foto: AP

U pitanju je više politički nego etički problem, a najviše štete bi mogla da pretrpi reputacija Haškog tribunala. U procesu koji se pred Haškim trubunalom vodio protiv bivše portparolke tog suda, Florans Artman, postavljalo se pitanje etike - ne novinarske već generalno profesionalne etike. Artmanovoj se dakle nije sudilo kao novinaru, već kao bivšem službeniku koji je prekršio poverenje institucije u kojoj je radio.

Oni koji su čitali knjigu „Mir i kazna“ kažu da je ono što je Artmanova tamo napisala „svakako bilo inspirisano“ njenim radom u Tribunalu, ali su i sporni navodi već bili u javnom domenu. Maria Laura Franćiozi, iz Centra za evropsko novinarstvo kaže:

„Ono što je Florans Artman napisala u knjizi nije uticalo na sudski proces koji je već bio završen. Ona takođe nije ni prejudicirala buduće delovanje Tribunala. Poenta je u političkoj pozadini tog procesa. To je nešto o čemu se već govorilo, a ona je to samo jasno i iznela.“

Više politički nego etički problem

Postavlja se i pitanje, kako je recimo Njujork tajms, na koji se pored ostalog pozivala odbrana Florans Artman, još ranije došao do istih informacija. Da li su u pitanju bili politički izvori, da li ih je možda i sama Artmanova savetovala, ili se analizom događaja moglo doći do takvih zaključaka.

“Slažem se da je dobro što je njena odbrana išla u pravcu toga da su neke činjenice, recimo o tome da su postojale zemlje koje su pokušale da naprave neke dogovore sa Srbijom, već bile objavljene. Onda dolazimo do toga da se radi više o političkom nego o etičkom problemu”, kaže za Dojče vele Franćiozi.

Najviše štete od ovog slučaja mogla bi da pretrpi reputacija Haškog tribunala, smatra Franćiozi. Ona podseća da je i sama tužiteljka Tribunala, Karla del Ponte, bila veoma kritična prema radu tog suda, pogotovo prema politizaciji njegovog rada.

Kao jedna od posledica čitavog procesa moglo bi biti obeshrabrivanje novinara da u budućnosti objavljuju priče do kojih su došli uz pomoć poverljivih izvora.

autor: Marina Maksimović

odg. urednik: N. Jakovljević