Budućnost svemira i Amerika

Šefom američke svemirske agencije NASA, Majk Grifin govri za naš program o medjunarodnoj svemirskoj stanici, o letovima na Mars i Mesec i skorom gašenju programa spejsšatlova.

Spejs-šatlovi se vraćaju! NASA je u svemir poslala tri misije od kako se desila nesreća sa šatlom Kolumbija.Prošlog meseca misija Atlantisa je prošala bolje nego što je to NASA očekivala: astronauti nis otkrili nikakve tehničke probleme na spoljnom omotaču Atlantisa mada se NASA toga plašila .Osim toga tim je uspeo instalira novi energetski modul na međunarodnoj svemirskoj stanici. Postavlja se pitanje da nije NASA možda pogrešila kada je donela odluku da za najkasnije četiri godine ukine program Spejsšatl .

Šef NASE, Majk Grifin kaže: Ne. Ta odluka , da se šatlovi do 2010 ukinu, bila je ispravna. Mi možemo da letimo bezbedno sa šatlovima ali je to veoma teško. Šatlovi su veoma komplikovani, tek skoro smo shvatili koliko je teško njime upravljati a da se ne ugrozi bezbdenost. Mi ćemo ispunit obećanje i završti izgradnju medjuanrdne svemske stanice - ali posle toga je kraj.

Tu odluku nije donela Nacionalna aeronautička I svemirska administrcija : NASA samo izvršava naredjenja američkog predsednika a Džordž buš je januara 2004. godinu dana posle katastrofe koja je zadesila Kolumbiju, najavio skori kraj programa Spejs-satl: Održavanje šatla u voznom stanju je skupo. Potreban nam je sistem koji bi bio jeftiniji. Naša svemirska flota je stara 25 godina i sve je teže održavati brodove u pogonu. Odlučujuće je ipak to što koncept spejsšatla nije bezbedan.

Ako se recimo na samom startu šatla pojave komplikacija, astronauti nemaju mogućnost da napuste letilicu. Šef NASE u poslednje vreme je prilično otvoreno kritikovao šatlove što ga je učinilo neomljenim medju saradnicima, američkoj javnopsti I kod medjunarndnih partnera. Šatlovi su slepa ulica, pogrešni u svako smislu I nema mogućnsoti razvoja tog progrmaa.

Grifin je napao i odluke svojih prethodnika, stavivši jasno do znanja: Stvar je u tome što su se,razvojem šatlova, Sjednjene države, ograničile isključivo na zemljinu orbitu.Ovi svemirski brodovi zbog svoje konstrukcije nisu u stanju da napuste orbitu . Ja mislim da se naša budućnost nalazi na Mesecu, na zemlji bliskim asteroidima …ali I još dalje. Naša budućnost se nalazi van sunčevog sistema i ne bi trebalo da se ograničavamo na misije u blizini zemlje.To što smo se ograničili samo na medjunardnu svemirsku stanicu bila je greška – koja je medjutim ispravljena našim novim svemirskim programom.

Trenutno NASA upravo prelazi sa sistema spejsštalova na novi sistem koji se zove Crew Exploration Vehicle, kojim bi američki astronauti od 2014. godine trebali da lete do Medjunarodne svemirske stanice, a od 2019. i na Mesec.

Kada su se najveće članice EU , Nemačka I Francuska suprotstavile ratu u Iraku, Džordž Buš je bio ljut I hteo je ta dva neomiljena partnera da isključi i iz planova o osvajanju svemira. Njegovi planovi ne čude: jer Nemačka i Francuska su i dve najveće članice konkurentske evropske svemirske agencije ESA. Znači li to da novi svet neće sa starim svetom zajedno u svemir?

Šef nase Majk Grifin: Misilim da je to pogrešan utisak. Mi smo već rekali da želimo saradnju kada se budemo vratili programu putovanja na mesec . Medjutim mi ne možemo druge na to da prisilimo - mi možemo da ponudimo priliku za saradnju. Još niko ne zna ko će biti zadužen za kontrukciju laboratorija, naučnih instrumenata, modula za stanovanje ili vozila za kretanje po mesecu. Mi u americi radimo na izgradnji letilica koje će se putovati do meseca ali nismo počeli da radimo na izgradnji svih tih drugih pomenutih sistama potrebanih za istraživanje meseca.Mi se u toj oblasti nadamo medjunarodnoj saradnji .

Rekao bih da je stečen pogrešan utisak da Amerika ne želi da saradjuje s drugima u svemiru. Mi saradjujemo u programu medjunarodne svemirske stanice I želimo saradnju pri povrtku na mesec. Ali neko mora preuzeti vodeću ulogu. A Sjedinjene Države su zemlja koja na tom području imaju najviše iskustva i zemlja koja tom projektu može najviše da doprinese. I mi to i radimo.

I oni to zaista rade. Kada je Buš, septembra 2002 predstavio Strategiju nacionalne bezbednosti – izazvao je zemljotres na medjunrodnoj političkoj sceni.Jer,u dokumntu stoji da će Amerikanci svoje interese ubuduće braniti, tako što će svoje vrednosti širit po svetu – štiteći ih ako treba i preventivnim ratovima.Ta stratgeija koja je dobila ime Bušova doktrina – dovela je izmedju ostalog i do rata u Iraku.Sada je američka vlada donela sličnu, doduše donekle opreznije formulisanu strategiju za svemir koja je ovih dana neupadljivo objavljena na internet starnici Bušve kanlceraije za poltiku u nauci i tehnolgiji.

U ovom dokumntu su zvanično formulisano ono što je već duže vreme poltika SAD. Jer Američka vojska je već potrošlia milijarde dolara za oružje koje bi trebalo da bude stacionirano u svemiru – radi se izmedju ostalog o tehnologijima za napade na ciljeve na zemlji i neprijateljske satelite.

Ova nova bezbednosna doktrina za svemir sadrži poprilčno eksplozivan politčki naboj – kao što se to vidi i po prvim rekacijama krtičria iz samih SAD .Tereza Hičens, šefica centra za odbrabne infrmacije u Vašingtonu kaže na pšrimer da ovaj novi dokumnt veoma uniltaralno objen otvrajući put za ratnu strategiju u svemiru.

Hičinsova nije prterela jer u samom dokumntu se otovreno kaže da je reč o vojnoj strateiji – sloboda delovanja u Svemirru je za SAD jednako važna kao i moć u vazduhu i na svetskim morima – piše u nacionaloj svmirskoj strategiji.Oni koji ometeju sprovodjenje američkih prava u svemiru ili makar samo razvijaju tehnologije s tim ciljem – biće zastrašvani i od toga odvraćeni .Ako bude neophodno, na napade će se odgovarati i biće zabranjeno korišćenje svemeirkse tehnologije neprljteske prema SAD – piše u dokumntu.

Drugačije rečeno – ako neka druga nacija makar pokuša da se takmiči sa SAD u svemiru – biće kažnjena.To može da znači i prevetnicvi napd.

Istovremeno – Buš gazi sve nade onih koji su misli da SAD makar u svemiru poštovati medjunarodne zakone - jer u dokumentu piše: SAD će se suprotstaviti svima koji SAD ograničavaju pristup svemiru njegovo korišćenje.

Ipak jedan visoki predstvnik Bušove adminstracije izjavio je za Vašington post da ova strategija nema za cilja razvijanje i stacioniranje oružja u svemiru.Ovaj dokumnt samo pojasnjava amwrički stav – da nema potrebe za novim ugovorom o kontroli naoružanja u svemiru jer tamo nema trke u naoružanju.Koliko je ova tema vruća, postalo je jasno nedavno kada je jedan satelit SAD pogodjen laserom iz Kine.Minstastvo odbrane SAD saopštil oje da je neajsno da li se pritom radilo o namernoj provokaciji s kineske starne.

I mada Pentagon kaže da je ova naciolnana stragija u svemru samo nedostatak sličnog dokumnta koji je još 1996 donela Klintonova vlada – razlika je bitna. Klinton nije govorio o zabrani korišćenja svemira drugim nacijama.