Ki Mun: Jesmo li naučili lekciju iz Srebrenice
4. avgust 2012.
Rezolucija je usvojena sa 133 glasova za, svega 12 protiv i 31 uzdržanih. Uprkos intervenciji na tekstu, Rusija i Kina ostale u društvu onih koji su glasali protiv, u kojem su se našle i Kuba, Iran, Severna Koreja, Mjanmar, Belorusija, Zimbabce, Venecuela, Nikaragva i Sirija.
„To su države koje su u prošlosti gotovo uvek glasale protiv rezolucija u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija“, rekao je francuski ambasador u UN, Žerard Arod
Francuski ambasador pri UN-u Gerard Aro.
Osuda Asadovog režima i kritike na račun SB UN
Usvojena rezolucija, čiji su nacrt pripremile arapske države, insistira na povlačenju snaga sirijskog predsednika Bašara al-Asada. Osuđuje se upotreba teškog naoružanja, tenkova i helikoptera. Posebno se ističe da režim u Damasku ne sme posegnuti za hemijskim oružjem. Kritikuje se i Savet bezbednosti jer nije učinio dovoljno kako bi sukobi u Siriji bili sprečeni. Međutim, za ambasadora Saudijske Arabije, Abdalaha el-Mualimija, usvajanje ove rezolucije je veliki uspeh.
"Govorimo o danu pobede sirijskog naroda. Rezultat glasanja održava volju međunarodne zajednice. Ukazuje na njen konsenzus, koji nije mogao biti postignut u SB UN“.
"Lekcije iz Srebrenice"
Generalni sekretar Ujedinjenih nacija Ban Ki Mun je poručio kako samo jedinstven međunarodni pritisak može dovesti do rezultata. "Sirijski konflikt je test za sve ono što svetska organizacija predstavlja. Ne bih želeo da UN padne na ovom testu. Voleo bih građanima u Siriji i svetu pokažemo da smo naučili lekciju iz Srebrenice."
Prvobitni predlog rezolucije je obuhvatao i zahtev da se Asad povuče sa vlasti. Bilo je i predloga za uvođenje oštrijih sankcija. Ali pritisak Moskve i Pekinga je urodio plodom, tekst rezolucije je morao biti ublažen. Međutim, pitanje je da li bi oštrija rezolucija imala ikakvog efekta, posebno ako se imao u vidu da one nisu pravno obavezujuće.
Autori: Kaludija Sar / Boris Rabrenović
Odg. urednik: Jakov Leon