Medije u Srbiji ne interesuju izbori u BiH

U dnevnim listovima u Srbiji jedva se mogla naći vest da je kampanja u Bosni i Hercegovini počela, a sem povremenih zajedničkih akcija entitetskog premijera Republike Srpske Milorada Dodika i predsednika Srbije Borisa Tadića, drugih informacija iz BiH nema.

Nekadašnji dopisnik sarajevskog „Oslobođenja“ iz Beograda Dragan Bursać, smatra da je ponašanje medija pogrešno, jer se ponašaju kao da je BiH na drugom kontinentu. „Mislim da će se izbori pratiti samo kao finale. Naš politički vrh forsira Banjaluku. Zvanični stav je da se oni neće mešati u bilo kakvu odluku, ali da je njihova obaveza da prema Srbima u BiH imaju jedan prisniji odnos. To je samo u retorici. Ne verujem da će se mediji time baviti bolje i da će biti korektno. Mislim da je to greška jer prostor nije zakačio niko pa ga odvukao do Iraka, Irana… To je sve ostalo tu”, naglašava Banjac.

Jedan od retkih listova koji imaju rubriku region jeste dnevni list „Danas“. Urednik rubrike Miloš Mitrović za Dojče vele kaže da ga takvo ponašanje medija, ali i vlasti, pomalo zbunjuje. „Srbija ima dvojak odnos prema BiH u smislu da s jedne strane podržava njen integritet i suverenitet, a s druge strane da nastoji da ima odlične odnose sa sadašnjom vlašću u RS i da te dobre odnose sa Dodikom konkretno voli da manifestuje na simboličan način, npr. kroz otvaranje mostova i škola. Istovremeno izbegava da se odredi prema nekim Dodikovim stavovima kao što su da Srbija ne sme da se meša u ono što se dešava u BiH jer da je doživela poraz time što je potpisala Istambulsku deklaraciju, što se zbližila sa Turskom”, podseća Mitrović.

Nedavno je, na primer, u jednim dnevnim novinama objavljen tekst Dobrice Ćosića „Pitanje istine” koji predstavlja svojevrstan hvalospev Miloradu Dodiku, inače napisan za film „Ponosni na Srpsku” a nekoliko dana nakon toga, opet na naslovnoj strani ostavljen je prostor za tekst „Srbija i Srpska jedna uz drugu”. U drugim novinama objavljuju se samo veliki događaji, poput ostavke premijera RH, ili konkretni potezi vlasti u BiH u vezi procesa koje vode BiH i Srbija, poput slučaja „Ganić“ i „Jurišić“.

A kako ljudi stvarno žive?

Medijsko amputiranje događaja, prema rečima pisca i dugogodišnjeg novinara Dragoslava Dedovića, nije u redu. „Medijsko amputiranje tog dela zemlje je, pretpostavljam, i tržišno orijentisano, ali mislim da to daje jednu jednostranu sliku što nije u redu za medije”, ističe Dedović.

Prema rečima vlasnika medijske arhive „Ebart” Vlastimira Ćurguza Kazimira, odnos prema regionu u srpskim medijima odražava na neki način i zainteresovanost političke elite u Srbiji, ne samo za ono što se dešava u regionu, nego i ono što se dešava izvan glavnih tokova njihovih političkih interesa. „To podrazumeva da je Kosovo vrlo prisutno kao tema, ali s druge strane mi u najmanjoj meri vidimo vesti o tome kako dole izgleda život i potrebe ljudi koji žive, bilo da su Srbi ili Albanci. O tome nemate gotovo nikakvih podataka. Vrlo je slična situacija kad je reč o regionu. Sve su to marginalne i periferne teme u odnosu na onu koju aktuelan vlast proglasi da je veoma bitna za njen opstanak. Kada je reč o izborima u BiH, osim onog što inicira sam Milorad Dodik u BiH, očigledno iz vrlo jasnih političkih i izbornih razloga, a to su vrlo česti susreti sa Borisom Tadićem i sa srpskim političarima, mi vidimo da u suštini, ovde većina i ne zna da su u toku pripreme za izbore koji će biti 3. oktobra. Kao da je to nešto što je potpuno izvan interesa ove sredine. Mislim da je to istovremeno i posledica jednog zamora javnosti onim što bismo mogli nazvati politički angažman”, istakao je Ćurgus Kazimir.

Nezainteresovanost medija u Srbiji za situaciju u regionu, u ovom slučaju u Bosni i Hercegovini, govori kako o profesionalizmu tako i o politici koju vlast vodi. Jer, kako što je rekao Mitrović, sasvim je prirodno da pratimo šta se dešava u susednim zemljama jer to ima određene reperkusije.

Autorka: Žarka Radoja

Odgovorni urednik: Ivan Đerković