Milostivi Putin "šarmira" svetsku javnost

„Novi Zakon o amnestiji, predsednik Rusije odlučio je da primeni na članice benda Pusi Rajot. Ali i aktivisti Grinpisa, nadolazeći Božić trebalo bi da provedu kod kuće. Ipak, najveću pažnju privuklo je Putinovo najavljeno pomilovanje Mihaila Hodorkovskog, omraženog oligarha i neprijatelja šefa države. Na godišnjoj konferenciji upriličenoj pred 1.300 novinara, Putin izgovara milostive reči. Međutim, ta predstava, par sedmica uoči Zimskih olimpijskih igara u Sočiju, delovala je kao čista računica predsednika Rusije“, komentariše Zidojče cajtung.

I Vestdojče cajtung primećuje kako će početkom februara pažnja svetske javnosti biti usmerena ka Sočiju. „Ne bi li ublažio kritike na svoj račun, politiku Rusije u Ukrajini i nehumane zakone protiv homoseksualaca, šef Kremlja krenuo je u ofanzivu šarmiranja“, piše list iz Diseldorfa i dodaje: „O suštinskom zaokretu u politici predsednika Rusije ne može se govoriti. Dešava se zapravo suprotno: Putin se oseća veoma sigurnim i moćnim, kao nikada do sada. Na domaćem terenu, njegov sistem ima potpunu kontrolu.“

Ulepšavanje prilika u Rusiji?

Većina nemačkih listova u najavi ruskog predsednika o pomilovanju Hodorkovskog vidi pokušaj ulepšavanja prilika u zemlji. „Uoči Olimpijskih igara, Putin pokušava da se reši nekoliko opterećujućih tema. Malo je verovatno da je prvi čovek Rusije rešen u nameri da učini nešto više za vladavinu prava u toj zemlji. Ne bi trebalo zaboraviti da lider opozicije Aleksej Navalni, koji je osuđen na pet godina zatvora, neće biti oslobođen. Jer on je politički gledano po ruski režim još uvek isuviše opasan. Istovremeno, ni rad političkim nevladinim organizacijama u Rusiji, neće biti olakšan“, podseća Nirnberger nahrihten.

„Milostiva odluka Vladimira Putina neće rešiti nijedan problem u zemlji“, smatra Frankfurter algemajne cajtung. „Putinova najava samo potvrđuje šta Rusiji nedostaje. Presude u procesima, donose se po nalogu Kremlja. A vladar, ukoliko to želi, odluku suda, može da promeni. Međutim, u obeležja jedne moderne države ubraja se i nezavisnost pravosuđa. Taj termin očigledno nije u Putinovom rečniku.“

„Da, ima dovoljno razloga za kritikovanje političkih deficita u Rusiji. Ipak, sa dvostrukim standardima u odnosima sa Moskom, Zapad bi trebalo da prestane, a to se odnosi i na priču o bojkotu Zimskih olimpijskih igara u Sočiju. Ako predsednik Nemačke Joahim Gauk može da pokaže više razumevanja za aferu NSA nego za prava građana zagarantovanih Ustavom, onda bi na otvaranju Zimskih Olimpijskih igara 2014. u Sočiju, mogao mirno da sedi i pored Vladimira Putina“, smatra Lajpciger folkscajtung.

Proces protiv Vulfa od početka bio „politička farsa“

Okružni sud u Hanoveru, predložio je da se obustavi proces protiv bivšeg predsednika Nemačke, Kristijana Vulfa. Noje osnabriker cajtung o tome piše: „Ako bi konačna presuda bila onakva kakvu nagoveštava preporuka Suda u Hanoveru, onda bi Vulf mogao da računa na oslobađajuću presudu. Nakon što su razmotrili sve dokaze, sudije u tom procesu veruju da nema osnova za optužbe za korupciju. Za tužilaštvo je izveštaj suda subjektivan. Ipak bi trebalo da se zapitaju, da li je njihova istraga zaista pravno opravdana za proces protiv bivšeg predsednika“, komenatirše Noje osnabriker.

Za Kelner štat-ancajger mišljenje suda znači samo jedno: „Nije ništa manje značajno od nevinosti tuženog. Proces se od samog početka pretvorio u farsu. Državno tužilaštvo je htelo da opravda tvrdnje da svojom istragom može da dovede do sloma šefa države. Istraga nije bila problem, sumnje iz 2012. godine, ispostavile su se opravdanim. Međutim, njen ishod trebalo je, pre eventualnog procesa, dobro prostudirati. Tužilaštvo je u tom zadatku zakazalo, a i sud koji je dozvolio da se pokrene proces, na tako slabim osnovama“, ocenjuje Kelner štat-ancajger.

Pripremio: Jakov Leon
Odgovorni urednik: Ivan Đerković