1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Novinari na meti

Dinko Gruhonjić26. maj 2007.

Ako je tačno da u svakom zlu ima nekog dobra, moglo bi se reći da su i učestali napadi na novinare i slobodu govora u Srbiji izazvali barem jednu dobru posledicu: o tome je počelo sve više i više da se razgovara.

https://p.dw.com/p/BALv
Kako se odbraniti: Novinari na zadatku
Kako se odbraniti: Novinari na zadatkuFoto: AP

U Novom Sadu protekle nedelje održano je pet okruglih stolova, tribina, seminara..., na kojima se upravo govorilo o mogućnostima zaštite novinara od pretnji i napada, ali i o zaštiti javnosti od neodgovornih i nečasnih novinara.

Filozof Milenko Perović smatra da je u Srbiji i dalje dominantan nacionalizam, kojemu su noć i tama omiljeno okruženje:

"Mediji, kakvi god da jesu, predstavljaju nekakvo paljenje svetlosti u jednoj tamnoj noći ili tamnoj prostoriji. Kada se udara na medije, onda se poručuje društvu: mi smo noć i nama je potrebna noć. I mi možemo da vladamo samo u noći."

Bivši novinar Aleksandar Popov, direktor Centra za regionalizam, kaže da institucije u Srbiji, verovatno nimalo slučajno, ne funkcionišu kada su pretnje novinarima u pitanju:

"U zemlji u kojoj šef države mora od policije da zatraži da pruži zaštitu novinaru kome se preti ubistvom, u kojoj se drugom novinaru podmeće bomba pod prozor a da policija ni danas još nije otkrila počinioce... Tu nešto žestoko smrdi. A Hamletov izraz 'Nešto je trulo u državi Danskoj' bi bio preblag da se opiše ovakvo stanje".

Profesor krivičnog prava Stanko Pihler ocenjuje da je javnost u Srbiji postala ravnodušna prema ugrožavanju slobode:

"Najčudnije je, ili je upravo normalno u opštoj nenormalnosti, što smo na sve to navikli. Toliko, da se sve manje uzbuđujemo. Prema pitanju slobode, pa i medijske, postajemo sve ravnodušniji. Budući da je istina pretpostavka slobode, ravnodušni smo i prema istini, pa i prema tiraniji usmerenoj ka onima kojima je stalo do istine."

Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa smatra da mediji u Srbiji moraju imati i prosvetiteljsku ulogu a ne da podilaze najnižim strastima:

"Postoje određeni trenuci u razvoju pojedinih društava kada je uloga medija i prosvetiteljska i obrazovna, kada je njihova uloga da promovišu određeni sistem vrednosti."

Direktor Centra za profesionalizaciju medija Stevan Nikšić ukazuje na činjenicu da se ne zna ko su vlasnici pojedinih medija u Srbiji:

"Kada je ubijen premijer Đinđić, onda je otkriveno da je vlasnik lista ‘Identitet’, koji je vodio kampanju, koji je pripremao javnost za to ubistvo, bio jedan kriminalni klan koji se bavio trgovinom droge. Dakle, u Srbiji su i kriminalci osnivači i vlasnici medija."

I iz usta političara čule su se afirmativne reči o novinarskoj slobodi i bahatosti vlastodržaca. Bojan Kostreš, predsednik Skupštine Vojvodine:

"Mi imamo situaciju da je danas u Srbiji sasvim normalno da ministar šutne novinara i da za to ne da ne bude kažnjen, izbačen iz vlade, ne da ne bude javno osramoćen, nego čak ne mora ni javno da se izvini!?"

Učesnici svih okruglih stolova, seminara i tribina složili su se da novinarstvo nije izolovan slučaj, kada je u pitanju nizak nivo profesionalnosti i odgovornosti. Samim tim, ocenjeno je, novinari i mediji u Srbiji samo odražavaju sliku društva koje je u dubokoj krizi.