Novinari pod sumnjom za odavanje državne tajne

Pokretanje istražnog postupka oštro su kritikovali političari iz redova opozicije, kao i novinske kuće i časopisi protiv čijih novinara je pokrenuta istraga.

Novinari su, navodno, iz poverljivih i tajnih dokumenata citirali detalje vezane za aktivnosti tajnih službi, sa kojima se bavio Istražni odbor nemačkog Bundestaga. U ovim tajnim spisima su moguće povrede ljudskih prava, počinjene od strane BND-a, u kojima su učestvovale i tajne službe drugih zemalja u domenu borbe protiv terorizma.

Uprkos velikog uzbudjenja, postoji i veliko poverenje u pravnu državu. Nemački ustav garantuje široku slobodu štampe. Istovremeno zbog sumnje da su izdali državnu tajnu, proteklih godina učestali su postupci koji se pokreću protiv novinara. Portparol Saveza nemačkih novinara Hendrik Corner izvodi sledeći zaključak:

„Posledica sve većeg pomeranja postavljenih okvira od strane Istražnih organa je da sloboda štampe, na žalost nema tako visoku vrednost, kakva bi morala da postojdi. Naročito je skandalozno to što su poslanici Bundestaga većinskom odlukom omogućili takvu situaciju.“

Nakon objavljivanja velikog broja poverljivih dokumenata o aktivnostima tajnih službi u borbi protiv terorizma, članovi Istražne komisije o poslovanju u BND-u, su velikom većinom glasova omogućili pokretanje istražnog postupka. Predsednik komisije Folker Kauder, iz redova CDU, u prilog tome je rekao:

„U istražnom odboru BND se odjednom otvorilo toliko rupa kao u švajcarskom siru. O sadržaju tajnih akata u novinama se moglo pročitati više nego u samim dokumentima, kojma je raspolagala istražna komisija.“

Prema mišljenju Petre Pau, članice frakcije Levice u Bundestagu, pravi skandal predstavlja sama činjenica da je nemačka vlada kao posebnu tajnu čuvala veliki broj veoma važnih informacija od Bundestaga. Novinari su raskrinkali ovu strategiju, što i spada u delokrug novinarskog posla.

Novinari protiv kojih je pokrenuta istraga, ne moraju preterano da brinu, smatra Hendrikd Cerner iz Saveza Nemačkih novinara:

„Polazim od toga da će se nakon izvesnog vremena okončati istražni postupak, i da nakon toga neće uslediti podizanje optužbi. Do sada smo već imali preko 180 takvih slučajeva. I ni u jednom jedinom slučaju do sada, novinar nije bio osudjen.“

U februaru je Savezni ustavni sud donošenjem takozvane „Cicero-presude“, ojačao slobodu štampe. Politički magazin „Cicero“ je 2005. objavio deo jednog tajnog dokumenta Saveznog ureda za kriminalistiku u kojem se radilo o istrazi vezanoj za borbu protiv terorizma. Neposredno potom izvršen je pretres redakcije „Cicera“. Savezni ustavni sud je utvrdio da je to bio nezakonit čin.Sud u Hamburgu, koji je potom razmatrao slučaj, istragu protiv „Cicera“ je okvalifikovao kao nepotrebnu. Nemačka novinska agencija, DPA, citirala je glavnog sudiju hamburškog suda, Rudigera Bagera, u kojem on kaže da je „pokretanje sličnog procesa nakon slučaja „Cicero“ prava besmislica“.