Ojačana uloga Bundestaga

Nemački Ustavni sud se ni u jednom trenutku nije bavio pitanjem da li su nemačka finansijska politika ili finansijski štit Evropske unije ispravna strategija u savladavanju krize. To je glavna tema današnjih komentara nemački dnevnih listova.

Noje osnabriker cajtung (Osnabrik): „Sud je uneo jedno bitno ograničenje u čitavu proceduru: ubuduće će vlada morati da u odlučivanje u većoj meri nego do sada uključi parlament. Do sada je vlada mogla da donosi odluke bez obzira na glasanje poslanika, što je nedemokratski način i blanko ovlašćenje za izvršnu vlast. Ustavni sud nije dozvolio da to ostane tako. Pozicija parlamenta je tako ojačana, ali drugo je pitanje hoće li poslanici imati hrabrosti da koriste svoje pravo.“

Rajnpfalc (Ludvigshafen): „Sve više se pokazuje da srastanje Evrope, čija je posledica prenošenje nadležnosti sa nacionalnog na evropski nivo, preti da razbije okvire koje postavlja nemački ustav. Jednog – ne tako dalekog – dana dostići ćemo tačku kada će Osnovni zakon, u čijoj preambuli se govori o ’ujedinjenoj Evropi’ biti prepreka daljem ujedinjavanju Evrope. Može se zamisliti da će političari i građani u Nemačkoj tada biti pred odlukom da li da dalju integraciju EU stave ad acta ili da preprave Osnovni zakon tako da više ne stoji na putu daljoj gradnji Evrope.“

Nirnberger cajtung (Nirnberg): „Odluka suda u Karlsrueu, doduše, nije bila iznenađenje, ali ona je podsticaj da se dobro razmisli o veoma kompleksnom procesu koji dotiče temelje demokratije.“

Flensburger tageblat (Flensburg): „Mudra odluka. Jer, očajnički krizni menadžment Angele Merkel dosada je bolovao zbog toga što su građani i poreski obveznici bili u ulozi posmatrača. Nemoćni i zapanjeni, birači su proteklih meseci mogli samo da gledaju kako evropski šefovi vlada tako reći među sobom donose odluke o tome koliko milijardi će pod kojim uslovima dobiti poljuljane zemlje evro-zone. To, naravno, u jednoj parlamentarnoj demokratiji stvara nepoverenje. Sudije su to prekinule.“

Hesiše/Niderzeksiše algemajne (Kasel): „Sudije Ustavnog suda su poslanicima dali mogućnost koju oni u budućnosti moraju da iskoriste. To će dovesti do sporova i borbi ne samo između vlade i opozicije, već i između vlasti i poslaničkih klubova koji je nose. Rad vlade će postati otežan, jer će morati da investira još veća energija u argumentovanje i ubeđivanje … ali to je i poželjno – u skladu sa demokratskim principima.“

Miteldojče cajtung (Hale): „Presuda iz Karlsruea znači oštru opomenu svima koji u Briselu ili Strazburu govore o sve većim sumama za finansijski štit EU… Bilateralna šaputanja po ćoškovima sa kaminima nemaju ništa sa transparencijom i pravom na kontrolu budžeta.“

Švebiše cajtung (Lojtkirh): „Posle ove presude, vlada će morati da se za svoju politiku bori u parlamentu. Ova republikanska normalnost je bila poremećena tokom krize. O telefonskim razgovorima šefova vlada EU ili njihovim sastancima u četiri oka mnogo se raspravljalo na televiziji, ali ne i u parlamentu, u kome takva debata zapravo treba da se vodi…“

Ludvigsburger krajscajtung (Ludvigsburg): „Ovo je pokušaj da se istovremeno zadrže i državni suverenitet i ekonomska sila čitavog kontinenta. A to ne ide zajedno. Odluka Ustavnog suda iz još jednog razloga neće moći da izdrži teret stvarnosti: Evropska centralna banka trenutno masivno otkupljuje dugove drugih zemalja evro-zone i tako od njihpravi zajedničke dugove svih, pa i Nemačke. I to bez učešća parlamenta.“

Pripremio: Saša Bojić
Odgovorni urednik: Ivan Đerković