ZA: Svi bi imali koristi od sporazuma

Dojče vele: Nuklearni pregovori u Beču su produženi. Da li mislite da će sveobuhvatni sporazum između grupe 5+1 i Irana biti postignut?

Trita Parsi: Trenutno izgleda kao da će sporazuma biti. Bliže smo mu nego ikad i do sada nisu procurele nikakve stvarno negativne vesti. To što nije ispoštovan rok, 30. juni, to se i očekivalo. Realan rok ističe 7. ili 8. jula, jer bi 9. jula rezultate pregovora trebalo predstaviti američkom Kongresu, tako da on o tome može da glasa u roku od 30 dana.

Ko će imati koristi od ovog sporazuma?

Mislim da će svi imati koristi. Za Zapad je to dobro jer će Iranu biti blokiran put do atomske bombe. To će doneti mir. Iranci će imati koristi, jer će se njihov nuklearni program razvijati normalnim putem i sankcije biti ukinute. Odnosi sa Zapadom biće na mnogo boljoj osnovi, što je veoma važno za obe strane. Ceo Srednji istok je u metežu, radikalizam se širi. Iran može da igra veoma važnu ulogu kada je u pitanju efikasna borba protiv dalje radikalizacije, naročito sunitsko-salafističkog radikalizma, čiji su koreni u Saudijskoj Arabiji i čije delovanje trenutno možemo da vidimo pre svega u Siriji i Iraku. Zato je Iran potreban za stabilizaciju na Srednjem istoku.

Kažete da bi Iranu bio blokiran put do atomske bombe. Kritičari, međutim, sumnjaju u to i kažu da bi Iran mogao tajno da radi na atomskoj bombi.

Ta procena nije naučno održiva. Dodatni protokol o nuklearnom oružju smatra se najboljim instrumentom za sveobuhvatne inspekcije tako da nijedna zemlja ne može tajno da dođe do atomske bombe. I upravo takvo rešenje će Iran prihvatiti za svoj nuklearni program. Ti kritičari su bili od samog početka veoma skeptični u vezi iranske spremnosti na pregovore i ispostavilo se da nisu u pravu.

Neki kritičari kažu da bi ukidanje ili delimično ukidanje sankcija ojačalo Iran, tako da bi mogao bolje da izdrži ponovno uvođenje sankcija. Time bi se oslabio zapadni uticaj na Iran.

Taj argument počiva na pretpostavci da je jedini način da se Iran spreči da napravi nuklearnu bombu, konstantno vršenje pritiska. Međutim, to je potpuno pogrešan način razmišljanja. Kako sprečiti Iran da vara kada se jednom zaključi sporazum? Tako što mu za to ne dajete podsticaj. Sporazum mora za sve strane imati toliko pozitivnog, da svima bude stalo da se on ne krši. Na taj način, svaki sporazum će biti dugoročno stabilan, pa to važi i za nuklearni sporazum sa Iranom.

Da li sporazum ide na ruku tvrdoj struji u iranskoj vladajućoj klasi ili bi mogao dati podsticaj umerenim snagama u iranskom društvu?

Umerene snage u Iranu i pokret za demokratiju su oni koji žele sporazum. To je postalo jasno tek nedavno, u nizu razgovora sa predstavnicima tih snaga. Kritičari u inostranstvu to izgleda nisu primetili ili to ignorišu. Oni se očajnički drže za svaki argument kako bi sprečili (sporazum) kojim bi se eliminisala mogućnost ili rizik od vojne konfrontacije sa Iranom. Mediji na Zapadu bi te kritičare, prema mom mišljenju, trebalo oštrije da pitaju kakvu alternativu oni imaju. I da li bi stvarno više voleli rat.

Trita Parsi je osnivač i predsednik „Nacionalnog iranskog Američkog saveta“ u Vašingtonu. Organizacija se zalaže za interese američkih državljana sa iranskim korenima.