Tajni dokumenti FIFA

Špigel onlajn piše o „Sistemu uzimanja i davanja“ – kako to stoji u naslovu teksta o „žestokoj debati unutar FIFA o korupciji u njenim redovima“: „dok grupa oko bivšeg šefa Nemačkog fudbalskog saveza Tea Cvancigera želi da rasvetli sumnjive pojave, drugi je blokiraju. Tako nade onih koji žele da rasvetle korupciju počivaju – baš na šefu Svetske fudbalske federacije Jozefu Blateru (na slici gore). U dokumentu o borbi protiv korupcije su preporuke profesora krivičnog prava i opunomoćenika FIFA za transparentnost, Marka Pita, kojima je „kumovao“ i sam Cvanciger. Njihovi glavni zahtevi su da se odmah formira nezavisna komisija za etiku koja bi delovala i retroaktivno. To znači da bi mogla da istraži i slučajeve ranijih članova Izvršnog komiteta FIFA Džeka Vornera, Mohameda Bin Hamama ili Rikarda Tešeire. No, pre svega bi bilo istražene dodele organizacije Svetskih prvenstava u fudbalu Rusiji 2018. i Kataru 2022.“

„Tome treba dodati i zahtev da se obelodane i zarade i premije svih menadžera i nosilaca mandata FIFA. Pit i Cvanciger zahtevaju i da se angažuje specijalna komisija koja bi ispitala sve funkcionere Federacije i izdala im neku vrstu uverenja o vladanju. (…) Sep Blater je prošle godine obećao brze reforme. Najavio je da će početi objavljivanjem dokumenta koji je FIFA godinama držala pod ključem – i koji dokazuje korupciju ’tešku’ milijarde u Izvršnom komitetu, ali i da je administracija ove organizacije to znala i tolerisala; reč je o skandalu sa podmićivanjem u vezi sa firmom za prodaju prava na televizijske prenose ISL. U decembru, Blater je, međutim, ’vratio potez’ – i rekao da je objavljivanje nemoguće iz pravnih razloga.“

„Mark Pit je rekao da je već više puta tražio taj dokument od Blatera, ali da ga nije dobio.“ Nije jasno da li je to izraz rezignacije kojim on izdaleka najvaljuje da će se povući sa funkcije. Poslednjih dana je on vrlo malo govorio, pomenuvši nešto o ’užasnom ugledu FIFA. No, i njegov sopstveni ugled kao prizantog borca protiv korupcije je okrnjen. Ne toliko zbog toga što ga plaća sama FIFA, a on te račune ne želi da pokaže, već u mnogo većoj meri zbog - nesrećnih izjava. Najpre je govorio da želi da se ograniči na strukturne reforme a ne da se bavi korupcionaškim aferama prošlosti i sadašnjosti. Kada su zbog toga počeli da ga kritikuju, on se korigovao, rekavši da je sada moguća i istraga oko dodele organizacije Mundijala Rusiji i Kataru. Ali, čitava konstelacija će ostati apsurdna dokle god reforme treba da blagoslove funkcioneri koji su sami optuženi za korupciju. Zato Cvanciger i Pit polažu nade u – Blatera. Baš u čoveka koji je kao, direktor, pa generalni sekretar, pa predsednik FIFA, do sistem uzimanja i davanja doveo do perfekcije…“

„Od četvrtka popodne, uprava FIFA zaseda u glavnom štabu na Cirihbergu. Reforma je u opasnosti. Prošle nedelje, Cvanciger na samitu UEFA u Istanbulu nije dobio podršku Evropske fudbalske federacije za svoju borbu protiv korupcije (…) Francuski bos UEFA, Mišel Platini, pohvalio je, doduše, Cvancigerov rad, ali izgleda da interno u Evropskoj federaciji glavnu reč vodi Platinijev sledbenik, bogati Kipranin Marios Lefkaritis. On se energično protivi i reformama FIFA. Pri tome, Lefkaritis i sam mora da se brani od optužbi za korupciju u vezi sa dodelom organizacije Mundijala 2018. i 2022.“

Lobiranje se isplati

Zidojče cajtung je danas na naslovnoj strani objavio tekst o sumnjivim izdacima i ponašanju uprave Nemačke fondacije za transplantaciju organa. „Zakonski zadatak ove Fondacije jeste da koordiniše sve korake u složenom procesu donacije organa – od prijavljivanja donatora pa sve do predaje organa Centru za transplantaciju. Taj rad plaćaju društva za zdravstveno osiguranje. (…) Savet fondacije je od firme za privrednu kontrolu BDO zatražio da istraži poslovanje uprave. U izveštaju BDO piše da se uprava nije bavila kažnjivim rabotama, a nije se ni lično bogatila na nedozvoljen način, pa nije nanela štetu svom altruističkom pozivu.“ Ipak, „ta uprava je od 2009. do 2011. potrošila 115.000 evra na lobiranje, a novac je dobila jedna savetodavna firma – njen zadatak je bio da ispita ’šanse i opasnosti u vezi sa političkim protivnicima te mogućnosti ’uspostavljanja ključnih kontakata u ministarstvima, parlamentu i strankama’.

List dalje piše da je zamenica predsedavajućeg Odbora za zdravstvo u Bundestagu, Katrin Fogler, ’skandaloznim’ nazvala to što Fondacija uopšte lobira kako bi uticala na zakonodavstvo.“ Fondacija se brani da nije nameravala da ostvari tu vrstu uticaja, ali da je zadatak svake fondacije da svoj rad učini političarima razumljivim. No, Katrin Fogler je ukazala i da ekspertiza BDO nije uzela u obzir neke vrlo važne optužbe. U jedom anonimnom pismu je navedeno da članovi uprave Fondacije demotivišu njene radnike feudalnim rukovodećim stilom. Njihovo ponašanje, navodno, uspeva da odvrati i lekare na klinikama od prijavljivanja potencijalnih donatora organa, što je, dalje, glavni razlog opadanja broja transplantacija u Nemačkoj. (…) Trenutno izgleda da se lobistički rad isplatio, jer su doneti zakonski amandmani kojima su se povećale nadležnosti fondacije.“ List citira pravnog stručnjaka Univerziteta u Kelnu koji je to nazvao „nečuvenim“ jer „Fondacija već godinama ima monopol na donacije organa“, te da odluke kao što je, na primer, da li će stara lica dospeti na liste čekanja organa - ne smeju biti prepuštena privatnim organizacijama poput nje.

Pripremio: Saša Bojić
Odgovorni urednik: Ivan Đerković