Terorizam u pismu

Povodom otkrivanja eksplozivne naprave u pošti koja je stigla u kabinet kancelarke Angele Merkel list Libeker nahrihten piše: „Činjenica da eksploziv protiv političkih protivnika koriste i drugi, a ne samo Al Kaida, mora da izazove uznemirenje. Stvari ne menja mnogo to što eksploziv, koji su izgleda poslali grčki ekstremisti, nije bio velike razorne snage. Naime, čini se kao da teroristi dobijaju saputnike. Službe bezbednosti smatraju da su ovim potvrđena njihova upozorenja na povećanu opasnost od terorističkih napada, mada je ta opasnost stigla iz neočekivanog pravca. Levičarske grčke ilegalce koji napadaju bombama Nemačku zbog očajne situacije u sopstvenoj zemlji svakako nisu imali na umu.“

List Rajniše post piše: „Najviše se sumnja na levičarske radikale u Grčkoj koji su već skrenuli pažnju na sebe slanjem eksplozivnih naprava. Ništa ne menja činjenica da su eksplozivne naprave upućene poslednjih dana na adrese više ambasada u Atini male snage – ko šalje pismo-bombu ima terorističke namere i ugrožava živote ljudi. Nemoguće je utvrditi jasnu strategiju na kojoj se zasniva talas pisama-bombi. Možda je pošiljaocima stalo da Grčku, pogođenu teškom finansijskom krizom i njenim posledicama, učine još nestabilnijom uoči regionalnih izbora. Možda je namera da se oslabi vlada koja vodi politiku stroge štednje. U prilog toj sumnji govori činjenica da je levica silno protestovala zbog štednje proglašavajući je za evropski diktat.“

Najzad, list Vestdojče algemajne cajtung komentariše: „Pismo-bomba za Angelu Merkel, paketi-bombe u više ambasada u Atini, paketić sa eksplozivom adresiran na francuskog predsednika… još nije sasvim jasno ko se krije iza pokušaja atentata. Ali, oni koji su eksplozivne naprave poslali već su postigli jedan cilj: opasnost od terorizma je ponovo u prvom planu. Samo na prvi pogled umiruje to što snaga eksplozije bombi u Atini nije bila velika. Naime, trenutno niko ne zna nisu li pisma-bombe samo poruka u stilu: ‘ovo je upozorenje, sledeći put moglo bi biti mnogo gore’.“

Na sledećoj strani:

Adut i dalje u rukama posrnulog Obame

Adut i dalje u rukama posrnulog Obame

Demokrate su na jučerašnjim izborima u SAD izgubile većinu u Predstavničkom domu, loše prošle kada je o izboru guvernera reč, ali su bar sačuvale većinu u Senatu. Povodom izbora list Lauzicer rundšau piše:

„Barak Obama svakako je grešio poslednjih godina. Ali, sve i da nije nigde pogrešio, mogao se očekivati poraz demokrata na ovim izborima na polovini njegovog mandata. Naime, zemlja na čije je čelo velikom većinom glasova izabran pre dve godine u dubokoj je krizi. Tu su pre svega ogromni ekonomski problemi sa kojima su suočeni mnogi građani. Nepodnošljiva situacija na tržištu rada, problemi sa kojima se suočavaju i mnogi zaposleni u plaćanju obaveza – zbog svega toga stranci na vlasti veoma je teško da sačuva većinu.

Međutim, rezultat izbora ne može se objasniti samo nezaposlenošću i iseljavanjem iz kuća onih koji više ne mogu da otplaćuju kredite za njih. Time mogu da se objasne samo problemi u mobilizaciji birača koji su u Obami videli novi početak.

Naime, povrh svega, problem je u tome što je narušen društveni konsenzus koji predstavlja osnovu demokratskog života. Deo birača koji su pre dve godine glasali protiv Obame oseća se u toj meri ugrožen da je reagovao revoltirano i jedinstveno glasao protiv demokrata. Ulogu igra i to što je prvi put na čelu zemlje Amerikanac sa afričkim korenima i sa tim mnogi belci ne mogu da se pomire.

Radikalani deo republikanaca okupljen u takozvanoj ‘čajanka stranci’ iskoristio je internet podjednako vešto kao Obama pre dve godine za mobilizaciju pristalica i dinamika stvorena time u političkom životu uticaće ne samo na sudbinu Obame, nego i SAD. Čovek u Beloj kući još je u prednosti – mnogo je pokrenuo u protekle dve godine i može da iskoristi veliku moć položaja. U dve godine do sledećih izbora sve to mora da iskoristi kako ne bi bio predsednik za jedan mandat“, piše Lauzicer rundšau.

Priredio: Nenad Briski

Odg. urednik: Nemanja Rujević