Test za nuklearke ili smirivanje javnosti?

U upitniku koji se šalje u prvoj fazi stres-testa nema nikakvih iznenađenja – na pitanja o riziku kakav predstavljaju poplave ili zemljotresi odavno je odgovoreno. „To je već sve obavljeno. Od kompanija koje imaju nuklearne elektrane tražimo da još jedanput provere sve podatke uz pretpostavku da bi katastrofa bila veća nego što se do sada procenjivalo“, objašnjava Andrej Stritar, koji je u Evropskoj uniji zadužen za nuklearnu energiju.

To znači da nisu potrebne nikakve nove simulacije ili kolone brojki, nego je neophodno samo do sredine avgusta preraditi stare rezultate. Evropska poslanica Zelenih Rebeka Harms kritikuje takav pristup „Takvi stres-testovi ne donose gotovo ništa. Izveštaje o elektranama proveravaju nacionalne vlasti koje ionako nikada nisu imale nikakve primedbe, a onda dolazi još neki evropski birokrata koji baci pogled na sve to“, kaže Rebeka Harms.

Bar da se uoče propusti

Prema mišljenju protivnika nuklearne energije takav stres-test ima samo jedan cilj: smiriti uznemirenu javnost. Posebno im smeta što se ne proverava kako su nuklearne elektrane zaštićene od eventualnog terorističkog napada. Istina, evropski komesar za energiju Etinger kaže: „Pao avion zbog tehničke ili ljudske greške, ili padne zbog toga što to hoće teroristi - posledice po elektranu su iste“.

Međutim, kritičari ne prihvataju takvu logiku i kažu da je obaranje aviona na nuklearnu elektranu samo jedna od mogućnosti i upozoravaju da se niko ne bavi eventualnim napadom preko interneta ili eksplozivom. Kritičarima stres-testa ostaje samo mala nada da će na kraju, kada stručnjaci Evropske unije provere izveštaje, biti uočeni bar najveći propusti. Ali, da li će elektrana nastaviti da radi ne odlučuje se u Briselu – za to su nadležne isključivo nacionalne vlasti.

Autori: Peter Hajlbruner / Nenad Briski
Odgovorni urednik: Ivan Đerković