Tokom fudbala treba motriti na – političare

La Manšaft – kako Nemci zovu svoju ekipu proslavila je prvo mesto u grupi na Evropskom prvenstvu. Dok se javnost već nedeljama zanima time hoće li Švajnštajger igrati u prvoj postavi i koji je vrag ušao u Milera pa pogađa samo prečke i stative, slabo koga zanima koji se zakon ovih dana donosi u Bundestagu. U pauzi Evropskog prvenstva naslovne stranice pune su napisa o Bregzitu, a zgrada parlamenta u Berlinu kao da je još manje itneresantna.

Tako je baš ovog petka (24.6.) nemački parlament raspravljao i izglasao zakon koji reguliše fraking, veoma spornu metodu u eksploataciji nafte. Radi se o ubrizgavanju smese hemikalija, vode i peska u kilometarske dubine kako bi se oslobodili energenti zarobljeni u dubljim slojevima zemlje. Time se ugrožavaju podzemne vode, a neki tvrde da je fraking uzrok zemljotresa. Već godinu dana se o tome spore demohrišćani i socijaldemokrate u velikoj koaliciji, ali sada se sve desilo veoma brzo. I zaista, zakon je prihvaćen uz „kompromis“: tako se takva eksploatacija dopušta u Nemačkoj ako na to pristane savezna pokrajina gde se ta eksploatacija sprovodi.

Poslanica Zelenih Julia Ferlinden javno optužuje vladu da usvaja zakon „u senci Evropskog prvenstva i Bregzita“. I što je najgore – može se primetiti da je političarima već postao običaj da usvajaju neugodne zakone baš za vreme velikih sportskih manifestacija.

San letnje noći uz povišenje PDV-a

Godine 2006. je Nemačka domaćin Svetskog prvenstva i svima je jedino fudbal pred očima. Nemačkoj ekipi ide dobro, Poljaci su 14. juna poraženi sa 1:0, a 20. juna sledi utakmica sa Kostarikom. I baš između te dve utakmice (i Kostarika će biti poražena sa 3:0), Bundesrat je dao zeleno svetlo za najveće povećanje poreza na dodatu vrednost u istoriji zemlje, sa 16 na 19 odsto. Naravno, ona će stupiti na snagu tek nakon prvenstva, 1. januara 2007.

Ili Svetsko prvenstvo u Južnoafričkoj Republici 2010. I tamo je nemačkom timu krenulo odlično i samo dan pre gorkog polufinalnog susreta sa kasnijim prvakom Španijom, 6. Jula, nemački parlament je usvojio opsežnu reformu sistema obaveznog zdravstvenog osiguranja – i povećanje doprinosa sa 14,9 na 15,5 odsto primanja građana.

Rasprodaja privatnosti građana za 57 sekundi

Prema medijskim statistikama, oko 28 miliona građana ove zemlje je i na Evropskom prvenstvu 2012. pažljivo pratilo teški polufinalni susret Nemaca protiv Italijana – koji je „Elf“ na kraju i izgubio. Ali i u vreme utakmice u Bundestagu se radilo. Tačnije, neki su radili jer je na zasedanje došlo ravno 26 poslanika – od ukupno njih 620. Ali 21. tačka dnevnog reda tog zasedanja je bio „Predlog Zakona o razvoju sistema prijave boravka građana“. Svi prijavljeni amandmani se čak nisu ni čitali nego su samo evidentirani u zapisnik.

Tako je Bundestag u samo 57 sekundi doneo zakon prema kojem se zvanični podaci koje država ima o građanima mogu davati firmama kojima su takvi podaci potrebni – na primer za reklamu ili prodajnu službu. Jedino ako građanin izričito zabrani takvu predaju svojih podataka, onda oni još uvek ostaju tajni.

Izvorni predlog zakona je daleko bolje štitio privatnost građana, ali je taj prijedlog Povereništvo za unutrašnje poslove promenilo neposredno pre glasanja. Nemačkoj javnosti, zaokupljenoj fudbalom, trebalo je neko vreme da uopšte shvati šta je to izglasano u parlamentu. Tek nakon što je prvenstvo završeno počele su da pljušte kritike na taj ekspresni zakon. To je trajalo sve do jeseni kad je Gornji dom parlamenta, Bundesrat, odbio da prihvati takav zakon i o njemu se ponovo moralo raspravljati.

Slučaj ili računica?

Poučeni takvim iskustvima, doista se nameće pitanje da li političari koriste takva sportska takmičenja da donose nepopularne zakone? Glavni urednik sportskog magazina 11 Freunde Filip Kester je uveren da je tako: „Stvarno možete progurati bilo što i bilo kada. Najvažnije je da se to desi za vreme važne fudbalske utakmice. Verujem da su tamo donosili i potpuno nemoguće zakone samo zato jer je upravo trajala utakmica.“

Parlamentarna sekretarka stranke SPD Kristine Lamrect kategorično tvrdi da su takve optužbe „s onu stranu realnosti“ parlamentarnog procesa. Kako tvrdi, temeljno načelo političara je da se „naše odluke moraju donositi uvek transparentno i utemeljeno kako bi, na sreću, bile suočene sa kritikama budne i kritične javnosti.“

Ipak, ne može se prevideti pravilnost u preklapanju sportskih manifestacija i (neugodnih) političkih odluka i jedno benignije objašnjenje nam nudi Sebastian Krist. On je dugogodišnji dopisnik iz Bundestaga za portal Hafington Post, tako da odlično zna što se dešava u Berlinu.

„Nažalost, velika fudbalska takmičenja redovno padaju u doba kad se parlament priprema za letnju pauzu. To znači, umesto da predlozi zakona onda čekaju mesecima, često se donose na brzinu pre nego što poslanici odu na odmor“, kaže ovaj novinar. Ali i on tvrdi: „Doduše, upada u oči da u redovnim razmacima Bundestag zaista raspravlja o nepopularnim zakonima baš u danima kada je pola nacije zabavljeno fudbalom. To nije baš pametno, posebno u vremenima kada i inače političari uživaju sve manje poverenje građana.“