1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Tom Kruz, sajentologija i glupa poredjenja

Daniela Zibert26. januar 2008.

Hteo je da bude Štaufenberg a kritičari u Nemačkoj ga porede sa Gebelsom. Holivudska zvezda Tom Kruz nikako da prestane da bude povod za rasprave po štampi.

https://p.dw.com/p/CxTl
Tom KruzFoto: AP

Pre nekoliko dana se na internetu pojavio video snimak na kome se poznati glumac vidi dok drži govori na sastanku sajentologa. Nemački poznavaoci istorije su njegov nastup uporedili sa Hitlerovim ministrom propagande Gebelsom. Samo što se stišala buka oko Kruzovog snimanja u Berlinu gde je glumio glavnu ulogu u filmu o grofu Štaufenbergu koji je pokušao atentat na Hitlera, Kruz se opet našao u središtu nove rasprave.

No comment!

„Ne želimo ništa da kažemo“- glasio je šturi odgovor pres službe sajentološke centrale u Nemačkoj. Čudno, jer je video snimak internog nastupa na satanku sajentologa i njihovog člana Toma Kruza uzbudio duhove. Njegov jezik i stil nekima je dao povoda da ga uporede sa govorom Jozefa Gebelsa u berlinskoj sportskoj palati 1943 godine i pitanju: „ Hoćete li totalni rat. U slučaju Kruza radi se o rečenici koja sledi i koja se nalazi na snimku na internet adresi gawker.com

www.gawker.com

Predstavnika evangelističke crkve Berlin Barndenburga, Tomasa Gandova i stručnjaka za istoriju nemačke televizije Gidu Knopa ovaj Kruzov nastup je podstakao na poredjenje sa Gebelsom. Tom Kruz je Gebels Sajentologije smatra Gandov. Mihael Uč stručnjak za sajentologiju iz evangelističke centrale u Berlinu ovo poredjenje smatra preteranim, ako ništa drugo, zbog toga što je Gebels u političkom kontekstu svesno javno agitovao:


„ Poredjenje je nastalo iz internog sastanka sekte i ako se pogleda ovaj kratki snimak može se reći da je zaista deluje ludački i problematično. Medjutim, radi se o snimku koji nikada nije trebao da dospe do javnosti. Mislim da je nemoguće povlačiti paralelu sa Gebelsom iako su na snimku očigledni veličanje osnivača sekte i struktura vlasti unutar ove organizacije.“

Sajentologija se ne sme podcenjivati

Istovremeno Uč kaže da mu je jasno kako su Gandov i Knop došli do ovako drastičnog poredjenja.„Oni su naravno hteli da jasno stave do znanja da se sajentologija ne sme podcenjivati. I to je naravno pravilno. Na sajentologiju se zaista ponekad ne gleda dovoljno ozbiljno. Ali sa druge strane ne treba preuveličavati njihov značaj. Mi Nemci smo dovoljno osetljivi i oprezni i treba da posmatramo šta radi ta organizacija. Ali ponavaljam, to ne znači da je došlo do toga da se nekoliko propalih sajentologa sprema da preuzme vlast.“


Istina je da on važna ličnost

Tom Kruz je za sajetologe vrlo važna ličnost, to potvrdjuje i Mihael Uč. 45 -togodišnji filmska zvezda je svakako misionar sajetologa.„ On svakako koristi svoju slavu, gliumačko umeće i uspeh kako bi postigao ono što mu je važno, naime da vrbuje za ideje Hubardovog duhovnog nasledja i da propagira njihovo učenje. I on to radi vrlo uspešno.“

Čovek broj dva

Uč samtra da je sasvim moguće da je Tom Kruz zaista čovek broj dva u sajentološkoj hijerarhiji kao što se tvrdi u upravo objavljenoj i neautorizovanoj biografiji autora Endrjua Mortona. Nije medjutim, siguran šta će aktuelna rasprava oko poredjena sa Gebelsom značiti za spornu organizaciju:"Nije to lako reći, sajentoliozi su vrlo vični da i loše vesti iskoriste za sebe. Loša reklama je takodje reklama.“To potvrdjuje i saopštenje za štampu koje je povodom poredjenja Toma Kruza sa Gebelsom dala Sajentološka organizacija. Rado se dakle o o čudovišno pogrešnoj interpretaciji i namerno pogrešnom prevodjenju.

Ignorisanje i glupost u Nemačkoj nisu kažnjivi, zaključuje autorka ovog priloga Daniela Zibert