Uzroci i posledice sukoba na Bliskom Istoku

Nema sumnje da Izrael ima pravo da štiti svoje građane od napada. Ne može se očekivati ni da ima obzira prema pripadnicima pokreta koji ne priznaje njegovo pravo na opstanak i silom se bori protiv izraelske države. Ali, svaka demokratska država morala bi da se razlikuje od takvog protivnika time što će u najvećoj mogućoj meri poštedeti civile prilikom vojnih akcija. Izveštaji i televizijski snimci iz Pojasa Gaze bude velike sumnje u primerenost sredstava kojima se pribeglo.

„Izrael može samo da izgubi“

Istina, u gusto naseljenoj Gazi teško je poštedeti civile, jer je Hamas, kako bi se zaštitio, komandne centre rasporedio u naseljima. Ali, koliko je ozbiljno Izrael pokušao da poštedi civile? I koliko ozbiljno procenjuje izglede na uspeh vojne operacije? Ako se bolje pogleda, Izrael može samo da izgubi. Svaki dan krvoprolića vodi većem gnevu u arapskim zemljama i slabi pozicije onih koji se zalažu za istorijski kompromis sa Izraelom. U najgorem slučaju moglo bi doći do nekontrolisanog širenja nasilja – libanska milicija Hezbolah već je proglasila vanredno stanje, Iran najavio neograničenu solidarnost sa Palestincima.

Jedina opasnost – poboljšanje uslova života

Međunarodna zajednica ne bi smela da ignoriše sve veći broj žrtava i opasnost regionalnog ratnog požara i morala bi sve da učini da dve strane privoli da odmah sklope primirje.

Izrael ne bi smeo imati iluzija – Hamas će ostati opasan, čak i ako privremeno bude oslabljen. U sadašnjoj situaciji čak će i moralno ojačati i steći simpatije i na Zapadnoj obali. Gubitak ljudi i infrastrukture, čak i svrgavanje sa vlasti u Pojasu Gaze Hamas može dugoročno sasvim dobro da prebrodi. Ono što bi za njega bilo istinski opasno jeste značajno poboljšanje uslova u kojima žive Palestinci i za sve prihvatljivo rešenje sukoba na Bliskom istoku.