Zloupotrebe u doniranju organa neće nestati

„Sada kada je doniranje organa postala osetljiva tema, trebalo bi iskoristi priliku, postaviti temelj za pravilno uređenje ove oblasti. To što postoji izvesna lekarska komora na saveznom nivou, koja primenjuje tzv. princip kontrole nazvan – principom tri para očiju, nije nikakva garancija protiv manipulacija prilikom dodeljivanja organa, čiji smo svedoci u poslednje vreme. Naime, konačno bi zloupotrebe te vrste trebalo nazvati krivičnim delom. Iz ugla samih lekara sistem bezbednosnih mera verovatno deluje kao da je sasvim dovoljan. Ali ne i iz perspektive pacijenata, a posebno potencijalnih donatora, koji očekuju stoprocentno suprotstavljanje takvim prevarama, nezakonitom profiterstvu. Pri tome je važno nešto i uraditi, a ne samo zvocati. U tom smislu, ne bi bilo zgoreg da se ustanovi još jedna instanca, koja će dodatno nadgledati proces doniranja organa u Nemačkoj“, sugeriše Nordvest cajtung iz Oldenburga.

„Kada branilac optuženog u procesu za zloupotrebe prilikom doniranja organa, optužbe već u startu odbaci kao krivične, to zvuči krajnje opasno. Ali smernice koje je definisala nadležna lekarska komora, dozvoljavaju takvu kvalifikaciju. Te preporuke su nepromišljeno formulisane. Ignorišu problem mogućih zloupotreba, pa samim tim uvećavaju i rizik da do istih doše. Narušavaju poverenje pacijenata, a time i kompletan sistem doniranja, koji bi mogao da spasi veliki broj života. Interesovanje za doniranje organa drastično je opalo nakon poslednjih manipulacija. Zato bi se moglo reći da sudije u ovom procesu imaju pionirski zadatak. Koje pravo i koje zakone je u ovom slučaju uopšte moguće promeniti, ako već nije reč o krivičnom delu? Da li se to zaista za manipulacije listom čekanja na ljudske organe, ne bi moglo reći? Odluka sudija imaće posebnu težinu, a mogla bi biti i revolucionarna. Pri tome Getingen ne mora da bude poslednja instanca u ovom slučaju“, navodi se u komentaru lista Noje osnabriker cajtung.

Proces protiv optuženih za zloupotrebe prilikom doniranja organa u Nemačkoj, privukao je i pažnju redakcije lista Vestfeliše nahrihten iz Minstera. „Ogroman gubitak poverenja u doniranje organa rezultirao je potpunom nezainteresovanošću i nespremnošću građana da o tome uopšte razmišljaju. Proces u Getingenu jeste dobar signal, koji bi barem delimično mogao da poboljša sliku o kontroli ove oblasti.“

„Čak i onda kada se promene zakoni i pooštre kontrole, manipulacije prilikom doniranja organa neće nestati, pritisak koji nameće konkurencija u zdravstvu, postaraće se da toga bude i ubuduće. Lekar koji izvede veliki broj transplantacija obično može da računa i na bolji imidž. S druge strane od ovakvih zahvata profitiraju i same klinike. Transplantacije su unosan posao. Međutim, kontrola tog procesa, koja bi bila poverena državnim organima, sigurno bi pozitivno uticala na poverenje građana. Bezbednosne mere za koje je do sada bila odgovorna lekarska komora nisu bile dovoljne. To bi moralo promeniti. Ukoliko se to ne dogodi, spremnost građana na doniranje organa biće sve manja, a pacijenti kojim životi od toga zavise, biće prepušteni sami sebi. Narušeno poverenje se mora povratiti – a to nije organ koji se može transplantirati“, piše Frankfurter noje presse.

„To što uz mnogo buke počinje jedan važan proces nije od velikog značaja. Ali to da optuženi već na samom početku procesa trijumfalno pred kamerama diže palčeve u vazduhu sa osmehom na licu zaista je preterano. S obzirom na to da je lekar, trebalo bi da zna koliko je doniranje organa u Nemačkoj još uvek osetljiva tema. Suđenje u Getingenu nije samo proces koji bi trebalo da utvrdi da li je bilo zloupotrebe prilikom doniranja organa ili ne. U pitanje je doveden ugled transplantacione medicine. Na kraju krajeva, u igri su ljudski životi“, zaključuje Delmenhorster krajsblat.

Pripremio: Jakov Leon
Odgovorni urednik: Ivan Đerković