BM'de güvenlik duvarı tartışması

Filistin’in BM nezdindeki daimi temsilciliği, İsrail’in, Lahey’deki Uluslararası Adalet Divanı’nın 9 Temmuz’da aldığı karara uymasını isteyen tasarıyı, oylama için dün 191 üyeli BM Genel Kurulu’na getirdi. Ancak Avrupa Birliği diplomatları, tasarının Ortadoğu barış sürecine atıf yapmasını sağlamak için oylamanın ertelenmesini istelediler. Arap ülkelerini temsil eden Ürdün’ün talebi üzerine, Genel Kurul oylamasının bugün yapılması kararlaştırıldı.

Ertelemenin ardından Filistin ile İsrail temsilcileri arasında sert bir söz düellosu yaşandı. Genel Kurul salonuna sadece oylamanın ertelendiğine ilişkin 30 saniyelik bir açıklama için çağrılmasını eleştiren İsrail’in daimi temsilcisi Dan Gillerman, Birleşmiş Milletler, Genel Kurul ve diğer tüm diplomatların, Filistin temsilcisi ve onların davalarını temsil eden kişilerce suistimal edildiğini savundu.

Filistin’in temsilcisi

Filistin temsilcisi Nasır El Kidva ise Gillerman’ı ”ümitsiz” sözleriyle nitelendirdi ve oylamanın, üyelerin, yeniden kaleme alınan tasarıyı incelemesine fırsat tanımak ve mümkün olduğu kadar geniş uzlaşma sağlamak için ertelendiğini bildirdi.

İsrail’in, güvenlik duvarını yasadışı ilan eden Uluslararası Adalet Divanı kararına olumsuz yanıt verdiğini, bu nedenle de bu ülkeye yaptırım uygulanması gerektiğini kaydeden El Kidva, Amerika’nın veto olasılığına rağmen konuyu yeniden Güvenlik Konseyi’ne götüreceklerini söyledi.

ABD, İsrail’e destek vermişti

ABD’nin BM’deki yeni daimi temsilcisi John Danforth ise cuma günü yaptığı açıklamada, duvar konusunun Genel Kurul’da ya da mahkemede çözülemeyeceğini bildirmiş ve ”bunun için siyasi bir çözüm gerekiyor” demişti.

Danforth, ayrıca Genel Kurul’daki karar tasarısının, İsrail ile Filistin devletinin yanyana barış içinde yaşamasını öngören ”yol haritası” adlı barış planından uzaklaştığını öne sürmüştü. Avrupa Birliği diplomatları, tasarıya yol haritasına ilişkin çabaları ekleyerek kapsamını genişletmeye çalıştıklarını bildirdiler.