Суд відмовився відновити дію антиміграційного указу Трампа
25 травня 2017 р.
Федеральний окружний апеляційний суд штату Вірджинія у четвер, 25 травня, відмовив у відновленні дії другого антиміграційного указу президента Сполучених Штатів Америки Дональда Трампа, який накладав заборону на подорожі до США для громадян шести мусульманських держав.
Рішення було ухвалене більшістю голосів колегії суддів, з 13-ти суддів десятеро висловились за відмову у задоволенні клопотання міністерства юстиції США. Судді вирішили, що аргументи мін'юсту про те, що антиміграційний указ продиктований національною безпекою, є "непереконливими", та наголосили, що це рішення спрямоване проти мусульман, може завдати "непоправної шкоди" людям, яких воно стосується, а також може порушувати конституцію США, інформує Reuters.
Нагадаємо, другий указ президента США, який посилює імміграційний режим для громадян ряду мусульманських держав і тимчасово призупиняє програму США щодо прийому біженців, був підписаний 6 березня та мав набрати чинності 16 березня. Проте за кілька годин до набуття документом чинності, 15 березня, його виконання було призупинене федеральним суддею у штаті Гаваї. Наступного дня, 16 березня, федеральний суд в Грінбелті (штат Меріленд) призупинив дію лише тих розділів указу Трампа, які накладали тимчасову заборону на в'їзд в країну громадян шести держав, де більшість населення становлять мусульмани: Ірану, Лівії, Сирії, Сомалі, Судану і Ємену. Трамп підписав свій другий антиміграційний указ після того, як його попередній аналогічний указ був заблокований федеральним судом в Сіетлі (штат Вашингтон).