Блеру краще не чекати з відставкою до літа

Європейська преса коментує пропозиції прем’єр-міністра Великобританії Тоні Блера щодо розв’язання напруженої ситуації в Іраку. Westdeutsche Zeitung висловлює такі міркування:

Зазвичай пес плететься на повідку позаду свого хазяїна. Але якщо раптом чотириногий його випередить, то нічого не зміниться, поки хазяїн міцно тримає поводок. Це порівняння не дуже приємне, але воно добре пасує до того, що відбувається з британським прем’єр-міністром Тоні Блером та президентом Сполучених Штатів Джорджем Бушем. Коли Блер намагається долучити до вирішення іракської проблеми країни-ізгої Іран та Сирію, то він не переходить в опозицію до Буша. Просто вірний союзник з Лондона говорить відкрито про те, що нинішній уряд Сполучених Штатів збагнув лише після гіркої поразки республіканців на виборах до Конгресу, - пише Westdeutsche Zeitung.

Neue Osnabrücker Zeitung зауважує:

Те, що Тоні Блер видає за свою нову політичну стратегію щодо Іраку – не більше, ніж звичайні мрії. Британський прем’єр гадає, що Іран та Сирія можуть допомогти його країні та США вибратися зі скрути. Абсурдно думати, що країни з так званої „Осі зла” рятуватимуть у біді Буша і Блера. Те, що прем’єр свій заклик про допомогу поєднав ще й з проханням до Тегерану припинити свої ядерні програми і підтримку тероризму, підкреслює: політична кар’єра Блера завершується. Йому не варто чекати зі своєю відставкою до літа, - радить британському прем’єру Neue Osnabrücker Zeitung.

Швейцарська газета Tages-Anzeiger продовжує тему:

Якою б могла бути зараз ситуація в Іраку, якби свого часу Блер не погодився б із Бушем і наполіг би на політичному вирішенні проблеми Іраку замість військового! Нині, після повернення до влади в США демократів, він зміг би будувати мости й користуватися заслуженою пошаною. Натомість фатальне рішення на користь підтримки війни в Іраку спричинило втрату довіри до нього й не дозволило йому ще довше перебувати на прем’єрській посаді. Зараз він просто приречений на виведення британських військ з Іраку, і водночас йому бракує часу на пошуки дипломатичного вирішення конфлікту. Якщо ж британські війська залишаться в Іраку ще на тривалий час, то Великобританія опиниться гіршому становищі, ніж Сполучені Штати Америки, - порівнює Tages-Anzeiger.

До іншої теми. Німецькі видання аналізують зміни в законодавстві щодо права на перебування в Німеччині іноземців, які мають статус „Duldung“. У перекладі це означає, що їх фактично „терплять” у країні. Такі люди роками живуть у Німеччині, не маючи перспективи на отримання постійного дозволу на проживання й, відповідно, на роботу. За нових умов ті, хто прожив у країні понад шість років, зможуть отримати зокрема право на роботу. Financial Times Deutschland пише:

Значна частина тих, кого стосуються нововведення, могли би бути позбутися цього підвішеного стану. Компроміс, який знайшли міністр внутрішніх справ Вольфганг Шойбле та міністр праці Франц Мюнтеферінг – крок вперед. Не тільки з позиції іноземців, які вже тривалий час живуть у Німеччині з обмеженими правами, але і з державної позиції. По-перше, дозвіл на роботу для цих іноземців значно допоможе соціальній системі. Насамперед, тому що вони отримають шанс працювати й стати незалежними від соціальних виплат. По-друге, виграють і державні фонди соціальної допомоги, оскільки іноземців, яких „терплять”, матимуть інше джерело доходів, замість чорної роботи, з якої вони зазвичай живуть, -

аналізує Financial Times Deutschland і веде далі:

Втім, хоч компроміс і є кроком вперед, не варто перебільшувати його значення. Це одноразова акція, що стосується людей, які досить довго живуть у Німеччині, а дозвіл на роботу вони отримають лише на два роки. До того ж, таке рішення не стало в жодному випадку таким собі виявом милості з німецького боку. Адже залишати протягом тривалого часу сотні тисяч у юридичному „Ніде”, неможливо співвіднести із законодавством Європейського союзу, - наголошує Financial Times Deutschland.

Stuttgarter Zeitung зауважує:

Зерно конфлікту полягає в тому, що правляча в Німеччині коліція хоче дати зелене світло для тривалого перебування в країні тільки тим іноземцям зі статусом „Duldung”, які матимуть доказ, що на своє життя вони заробляють самі. Це означає: тим, хто прагне залишатися, потрібна робота. Соціал-демократи побоюються, що конкуренція на ринку праці буде і надалі здешевлювати робочу силу, а тому ситуація може стати ще напруженішою. А самі іноземці, які хочуть залишитися в Німеччині, будуть змушені погоджуватися на будь-яку роботу. Коаліція готова на компроміс. Наскільки міцним і придатним до життя він виявиться, покаже конференція міністрів внутрішніх справ федеральних земель наприкінці тижня. Зрозуміло одне: тема не терпить відтермінування, підкреслює Stuttgarter Zeitung.

Оксана Щиріна, Вікторія Третяк, Дарина Горова