„Ближче, але не всередині“: відносини ЄС до Грузії та України

Німецька газета Süddeutsche Zeitung аналізує ставлення Європейського союзу до Грузії та України в статті „Ближче, але не всередині“:

Що стосується Грузії,те стосується й України: вони обидві мають максимально наблизитися до ЄС, але не можуть вступити до спільноти. Нещодавно уповноважений Євросоюзу із зовнішньополітичних питань Хав“єр Солана хвалив грузинські реформи та говорив про перспективи полегшення візового режимку й про вільну торгівлю. Водночас він одразу попередив: „Але не запитуйте про більше“. Утім, як Грузія, так і Україна таку послугу Солані не роблять. Особливо президенти Михіїл Саакашвілі й Віктор Ющенко вимагаються від ЄС одного дня таки відкрити конкретну перспективу на членство для їхніх країн, -

пише Süddeutsche Zeitung і веде далі:

Щоправда, говорити про такі перспективи в Європейському союзі наважуються поки що тільки Польщі й Литва. Всі інші країни оминають поняття „вступ“ і вказують охоче на те, що спільнота після провалу конституційного процесу на референдумах у Франції та Нідерландах спершу сама має бути реформована. Це все нагадує ситуацію, ніби вступ України та Грузії вже безпосередньо наблизився.

Далі видання Süddeutsche Zeitung вказує на те, що й у рамках переговорів про нову партнерську угоду для України не відкриваються перспективи на вступ до ЄС. Газета наводить також таке порівняння:

Ще переговори про вступ з Румунією та Болгарією показали, що в першу чергу перспектива на вступ до Євросоюзу прискорила важкий і дорогий процес реформування в цих країнах. Тому залишається велика небезпека, що такі країни, як Грузія чи Україна, за зміном режимів у яких Захід так напружено спостерігав кілька років тому, можуть просто втратити свою жагу до реформ. Адже попри значний прогрес в Україні, її партії набагато більше сперечаються про економічний та зовнішньополітичний курси країни, ніж це донині було в інших новачках ЄС зі Східної Європи, - п ише Süddeutsche Zeitung.

Ще одна німецька газета, берлінське видання Die Welt звертається також до української тематики. У ньому під назвою „Росія не повинна стояти на шляху України“ вміщено інтерв“ю з лідеркою української опозиції Юлією Тимошенко. Вона відповіла на питання газети, перебуваючи в США:

Сполучені Штати завжди підтримували демократизацію в Україні. Вони залишаються нашим надійним партнером і донині. Так звані пострадянські країни, які вирішили орієнтуватися на Захід, конче потребують підтримки на їхньому шляху до Європи. Передусім виходячи з того, що саме Грузія, Молдова, Казахстан і Україна є дуже валивими для енергетичної безпеки, й у такий спосіб могли би стати стабілізуючим фактором для всього регіону. Якщо ж Захід відверенеться від нас, то ми одразу перейдемо під Росію. Там тільки й чекають того, щоб відновити статус кво колишнього СРСР. (...) Якщо ж Росія все ж хоче бути цивілізованою країною, то вона не повинна ставати на шляху прозахідних намагань України. Росія повинна грати в енергтиці за ринковими правилами й не використовувати цю галузь, як засіб тиску на сусідів, які прагнуть самовизначення, - наводить Die Welt слова Юлії Тимошенко.

Європейські газети коментують зокрема результати парламентських виборів в Естонії, де в неділю отримала перемогу Партія реформ нинішнього прем“єр-міністра Андруса Ансіпа. Фіннське видання Turun Sanomat зазначає:

Результат свідчить про те, що політична система в Естонії стабілізувалася після відновлення її незалежності. Вперше з 1991 року на естонських виборах підтримали правлячу партію, на відміну від минулого, перед виборами партії росли, як гриби після дощу, зазначає Turun Sanomat.

Естонська газета POSTIMEES бачить зміну настроїв у своїй країні:

Відносини з Росією змінилися. Це означає довготривалі переговори для врегулювання прикордонних питань. Також перед новим урядом постане завдання не тільки довести свою надійність перед ЄС і НАТО, але й протидіяти образу, який існує щодо Естонії в Росії. За ним, Естонія є нічим іншим, як просто крихітною параноїдальною державою нацистів, - переконана газета POSTIMEES з Таллінна.