1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

„Велика коаліція” - гнучкість, що межує з опортунізмом

15 листопада 2005 р.
https://p.dw.com/p/ALvv

Європейська преса приділяє багато уваги створенню „великої коаліції” в Німеччині. Із затвердженням коаліційної угоди на партійних з’їздах вдалося подолати останній бар’єр на шляху її формування. Шведська газета SVENSKA DAGBLADET, зокрема, пише:

Анґела Меркель може стати політичним провідником, який принесе Німеччині надію та віру в майбутнє. Однак це може статися лише після наступних виборів. Теперішня угода між ХДС/ХСС та СДПН не має необхідного потенціалу. У той самий день, як уряд Франції оголосив про подовження терміну дії надзвичайного стану, майбутній уряд Німеччини отримав від своїх партій зелене світло на так би мовити продовження нормального стану. Однак радості це не додає. Як виявилося, у закам’янілих європейських моделях крок від нормального стану до надзвичайного є дуже невеликим, і це лякає, - констатує SVENSKA DAGBLADET.

Нідерландська газета DE VOLKSKRANT коментує позицію Анґели Меркель на переговорах:

У ході переговорів про деталі урядової програми Меркель проявила велику гнучкість. Гнучкість, яка межує з опортунізмом. Це стосується насамперед соціально-економічного розділу. Тому що дуже небагато залишилося від реформ, про які стільки говорилося під час передвиборної кампанії. Початкове гасло було: зниження податків, лібералізація ринку праці та розширення економічної свободи для підприємств. Однак це не є курсом чорно-червоної коаліції, - зауважує DE VOLKSKRANT.

Німецька газета MÄRKISCHE ODERZEITUNG пише про становище, в якому опинився голова Християнсько-соціального союзу Едмунд Штойбер. Після того, як він відмовився від міністерської посади, в партійних лавах панує незадоволення:

На партійному з’їзді ХСС у Мюнхені помітно було, що Штойбер не в гуморі. Незважаючи на покірне вибачення за коливання його берлінських амбіцій туди-сюди, його удостоїли лише стриманих оплесків - чітка ознака несхвалення в лавах ХСС. (...) Своїми ваганнями Едмунд Штойбер перегнув палку. Водночас не варто розраховувати на те, що голова ХСС легко поступиться. Він гратиме на час - наближається Різдво, а з ним, можливо, втихомиряться доморощені партійні бунтівники, - розмірковує MÄRKISCHE ODERZEITUNG.

Газета DIE WELT з Берліна приділяє увагу прощальній промові Ґергарда Шредера, який залишає посаду федерального канцлера Німеччини:

Ґергард Шредер у своїй блискучій прощальній промові намітив нову соціал-демократичну парадигму. Він сформулював у двох пунктах те, чим, на його думку, повинна бути соціал-демократія. Шредер бачить у СДПН „партію практичного здорового глузду” і водночас єдину політичну силу, обов’язком якої є соціальна справедливість як „об’єктивний принцип”. Однак СДПН як республіканська центристська державна партія звучить для громадян радше як гібрид, - читаємо в газеті DIE WELT.

Австрійська газета DER STANDARD, аналізуючи програму майбутнього німецького уряду, пише про так званий „податок для багатіїв”:

Дискусії щодо оподаткування статків, які нині ведуться в усіх країнах-членах ЄС, мають одну спільну причину: в державному бюджеті закінчуються гроші, і ніхто не знає, як у майбутньому мають фінансуватися дорогі системи соціального захисту та охорони здоров’я. Причина цього фінансового розпачу давно відома: дедалі більше пенсіонерів та дедалі менше активних працівників, - наголошує DER STANDARD.

До іншої теми. Днями в Афганістані в результаті теракту загинув німецький військовослужбовець. Це розпалило чергову дискусію про доцільність перебування там солдатів бундесверу. Газета CELLESCHE ZEITUNG з цього приводу пише:

Бундесвер втратив в Афганістані вже 18 людей. Знову ще один солдат повернеться додому в труні. І знову політики скажуть те, що вони зазвичай говорять у випадках, коли самі не знають, що мають казати. Переважно „жорстко” засуджують напад і таке інше. Однак Талібану це не дуже дошкуляє. Та й членів сім’ї загиблого це мало втішить. Утім, альтернативи продовженню небезпечних для життя закордонних місій бундесверу немає. І цю тезу справедливо підтримує більшість політиків. Щоправда, в повітрі постійно витатиме запитання: хто стане наступною жертвою? - CELLESCHE ZEITUNG.

Тему продовжує газета RHEINPFALZ:

Вибух, який вчинив терорист-самогубець у Кабулі і який забрав життя ще одного німецького солдата, знову привернув увагу до конфлікту в Афганістані. (...) Надії на швидке припинення насилля в цій країні майже немає. Буквально днями Талібан вкотре відкинув заклик афганського президента Карзаї скласти зброю та долучитися до мирного процесу. Для ісламістського Талібану акти самогубства та напади є життєво необхідним політичним еліксиром, за допомогою якого можна якнайкраще підкреслити безсилля ненависного, таврованого як прозахідний уряду Афганістану, - підсумовує RHEINPFALZ.

Огляд преси підготувала Христина Ніколайчук