Вибори в Польщі - обнадійливий сигнал для всієї Східної Європи

Дискусія навколо можливих урядових коаліцій у Німеччині та результати парламентських виборів у Польщі – головні теми коментарів у європейських газетах. Аналізуючи вибори до польського Сейму, газета „Financial Times Deutschland“ пише:

„На відміну від німецьких виборців поляки чітко проголосували за зміну уряду. Вони сказали „ні” постсоціалістичному лівому альянсу. Тепер уряд формуватимуть дві партії, які вийшли з руху „Солідарність”, що відстоював права громадян. Вибори започаткували еру змін у Польщі: разом з ліберальною „Громадянською платформою” до влади прийшла партія, яка готова радикальніше втілювати в життя економічні реформи, ніж це робили всі її попередники в уряді. Йдеться про перетворення на ринку праці, запровадження єдиного податку та зменшення бюрократії. Новий польський уряд може стати двигуном реформ у Європі”, - прогнозує газета „Financial Times Deutschland“.

Тему продовжує газета британська газета „Independent“:

„У Польщі колишні комуністи зазнали поразки. Але ще не можна сказати, як довго польські виборці довірятимуть партіям правого крила. Можливу коаліцію в складі національно-консервативної партії „Право та справедливість” і ліберальної „Громадянської платформи” теж не можна назвати ідеальною командою. Упродовж наступних місяців слід очікувати ще чимало суперечок навколо питань про субсидії, податки та роздмухану бюрократію. Але нам варто було б звернути увагу передусім на нормальність виборів, що відбулися. Радянський Союз розпався лише 16 років тому, і таке поняття, як демократія, ще не є чимось саме собою зрозумілим для цієї частини світу. Будемо сподіватися, що перехід Польщі до відповідальної та розумної політики перетвориться на тенденцію. Польща – це найбільша з усіх країн, що нещодавно приєдналися до ЄС. Тому дуже важливо, щоб вона показувала гарний приклад. Вибори в Польщі можна вважати обнадійливим сигналом для всієї Східної Європи, - зауважує британська газета „Independent“.

Міланська газета „Corriere della Sera“ теж присвячує статтю виборам у Польщі:

„Починаючи від перших вільних виборів, у Варшаві можна спостерігати регулярну зміну лівих та правих урядів. Кожних чотири роки виборці обирають новий уряд. Але цього разу йдеться не про звичну конфронтацію між правим табором та посткомуністичними силами. Лівий альянс, що виник на базі старої комуністичної партії, загруз у скандалах і зазнав такої самої однозначної поразки, як чотири роки тому „Солідарність”. Польське суспільство потерпає від того самого, що й інші європейські країни: відхилення демократичних механізмів, екстремальна зміна настроїв серед виборців, занепад політичної правдивості, - вважає газета Corriere della Sera“.

Перейдемо до іншої теми. Газета „Saarbrücker Zeitung“ пише про коаліційні дебати в Німеччині:

„Після безплідних дебатів про утворення альянсу в складі християнських партій, лібералів та „зелених”, який прозвали в Німеччині „ямайська коаліція”, тепер ведеться дискусія про ізраїльський варіант розв’язання проблеми. Консервативні кола серед соціал-демократів виступають за запровадження принципу ротації керівника німецького уряду. Але, хто кого мав би пропустити вперед? Тут слід взяти до уваги, що такий союз можливо й не втримається до кінця легіслатури. Після всіх особистих образ сьогодні навряд чи можна уявити, що Шредер погодиться на співпрацю в уряді, який очолюватиме Меркель. Подібне можна сказати і про саму Меркель. Результати голосування засвідчили, що жоден з них не має права висувати претензії на канцлерське крісло в штаб-квартирі уряду в Берліні,” - наголошує німецька газета „Saarbrücker Zeitung“.

Газета „Süddeutsche Zeitung” дотримується іншої думки:

Шредер та Меркель – природні та легітимні лідери великої коаліції, яку, судячи з усього, буде утворено в Німеччині. У своїй партії Шредер має міцніші позиції, ніж Меркель у своїй. Доти, доки соціал-демократи вважатимуть Шредера своїм лідером, християнські демократи з партійно-політичних міркувань підтримуватимуть Меркель. Отже, її доля залежить від Шредера. Вона може стабілізувати та зміцнити свої позиції, якщо домовиться зі Шредером поділитися канцлерством: Шредер бере на себе повноваження глави уряду, у той час як Меркель тимчасово обіймає посаду віце-канцлера та міністра закордонних справ; навесні 2007-го року він передає справи лідеру ХДС. Такий варіант, однак, навряд чи прийдеться до смаку конкурентам Меркель в лавах християнських демократів, оскільки вони врешті-решт залишаться з порожніми руками. Але це було б справді соломонове рішення, - вважає газета „Süddeutsche Zeitung“.

Володимир Медяний