Візовий скандал: свідок Йошка Фішер

Виступ міністра закордонних справ Німеччини в парламентській слідчій комісії всі чекали з великим нетерпінням, сподіваючись, що він допоможе пролити світло на всю цю історію. Нагадаємо, що консервативна опозиція закидає главі зовнішньополітичного відмоства опосередковане сприяння зловживанню візами, умови для чого начебто створив один з указів, спрямований на лібералізацію візового режиму. Указ від березня 2000-го року містить, зокрема, слова: "in dubio pro libertate", тобто – ”в разі сумніву рішення ухвалюється на користь прохача”. На думку критиків такий указ призвів до ”хаосу” в посольствах, чим власне й скористалися злочинці. Йошка Фішер відмовився визнавати помилкою лібералізацію візового режиму. Звертаючись до представників консервативної опозиції Фішер сказав:

”Ви навмисне намагається роздмухати скандал. Але хіба можна рукоплескати вольнолюбному українському народові й одночасно робити заяви, які ставлять цілий народ на один щабель із злочинцями, повіями та нелегальними робітниками.”

Він наголосив, що не в останню чергу завдяки тому, що українці отримали можливість подорожувати, в цій країні врешті-решт відбулися політичні зміни. Йошка Фішер виступив за те, щоб Німеччина й надалі залишалася відкритою країною, і щоб її могли відвідувати не тільки представники еліт колишніх радянських республік, але також звичайні громадяни. За словами міністра, указ від 2000-го року став лише продовженням курсу колишнього уряду Німеччини, спрямованого на лібералізацію візових правил заради свободи пересування жителів Східної Європи, які скинули тягар комуністичного панування. Закиди, що внаслідок лібералізації візового режиму Німеччину заполонили злочинці, на думку Фішера, не відповідають дійсності:

”Нам докоряють, що ми відкрили двері для злочинців. Але кримінальна статистика цього не підтверджує. Частка порушень, які скоїли українські громадяни, залишалася на тому самому низькому рівні, як і раніше. Твердження про те, що під загрозою опинилася безпека Німеччини – це лише пропагандистький трюк опозиції.”

Що ж стосується масових зловживань, передусім в німецькому посольстві в Києві, то це наслідок, як стверджує Фішер, діяльності злочинних структур, як німецьких, так і українських. Єдиний докір, з яким Фішер погодився, - занадто повільна реакція. У майбутньому міністр закордонних справ Німеччини планує покращити комунікацію між Берліном та посольствами закордоном.

Водночас представники як опозиції, так і правлячої коаліції, заявляють, що візовий скандал зовсім не спрямовано проти українських громадян. Слово нашому берлінському кореспондентові Наталі Фібріг:

"Член парламентської слідчої комісії, представник партії ”Союз-90/Зелені” Єржи Монтаг, до якої належить і Йошка Фішер, наголошує на потребі полегшення візової політики для окремих категорій українців. В інтерв”ю “Німецькій хвилі” Монтаг звинуватив опозицію в намисному розкручуванні скандалу, що негативно впливає на імідж українців. Він висловив впевненість, що більшість громадян України приїхали до Німеччини з добрими намірами. Монтаг також переконаний, що “помаранчева революція” стала можливою також завдяки досвіду, здобутому в західних демократичних країнах. Опозиція натомість відкидає звинувачення в так званій “стигматизації” України. Як заявив в інтерв”ю “Німецькій хвилі” представник опозиційної партії християнських демокртаів Екарт фон Кледен:

”Честно кажучи, я вважаю, що Україна абсолютно не стигматизована, і якщо ви подивитися на опитування, яку країну швидше чекають в Європейському Союзі, то Україна стоїть на першому місці, значно випереджаючи Туреччину. Україна має чудовий імідж в Німеччині передусім завдяки ”помаранчевій революції”. І німецькі громадяни розуміють різницю між українськими нелегалами і українським народом загалом”.

Екарт фон Кледен вважає, що “візовий скандал” не матиме негативних наслідків для України:

”На мій погляд, для цього немає жодних причин. Це справді тільки стратегія захисту міністра закордонних справ, коли він говорить, що той, хто критикує зловживання візами, одночасно критикує ”помаранчеву революцію”. Це якраз намагання стигматизувати в першу чергу конструктивну критику, і така політика не може бути правильною. Побороти злочинність на кордонах є в інтересах самої України”.

Подібної думки дотримуються й представники лібералів у слідчій комісії. Вони відкидають твердження, що хтось намагається дискримінувати український народ.

Наталя Фібріг, Володимир Медяний