„Вісімка” домовилася рятувати клімат: прорив чи порожні слова?

„Я дуже, дуже задоволена цим компромісом. Я вважаю, що це дуже великий прогрес і дуже хороший результат...”

Господиня саміту Ангела Меркель не приховувала задоволення, коли вже в перший робочий день зустрічі „вісімки” змогла оголосити про компроміс у головному для неї питанні – захисту клімату й протидії потеплінню. Деякі оглядачі в Німеччині говорять про сенсацію й найбільший міжнародний успіх у політичній кар’єрі німецького канцлера. Що ж сталося?

Меркель допоміг Буш

До останнього моменту здавалося, що Меркель буде змушена визнати поразку. Безкомпромісну позицію зайняли США, чий президент Джордж Буш зробив німецькому канцлеру неприємний сюрприз. За кілька днів до саміту на німецькому курорті Гайліґендамм він виступив з власною ініціативою і запропонував вирішувати питання клімату не в рамках ООН, а зібрати 15 країн, що є найбільшими забруднювачами довкілля, і домовитися про зменшення викидів небезпечних газів в атмосферу.

Але після розмови з Меркель у форматі „віч-на-віч” Буш пом’якшив свою позицію. Він заявив про готовність працювати над документом, що має замінити так званий Кіотський протокол про захист клімату після 2012 року. Документу, який США так і не ратифікували. Джордж Буш:

„США відіграватимуть активну роль або навіть очолять процес узгодження угоди, що прийде на зміну Кіотському протоколу. Наша роль – це посередництво, міст між народами Європи та іншими, такими як Індія та Китай. Якщо ми хочемо, щоб вони були з нами за одним столом, треба дати їм можливість встановити міжнародні цілі”.

Меркель вдалося вмовити американського президента, з яким у неї дуже теплі особисті стосунки, ще на один суттєвий для неї крок. Країни „великої вісімки” домовилися „серйозно” розглянути можливість вдвічі зменшити викиди в атмосферу парникових газів до 2050 року.

На думку оглядачів, цей компроміс хоч і не однозначний зобов’язанням, але він більше, ніж просто заява про наміри. У документі є чітке посилання на доповідь ООН про зміни клімату. Якщо країни-підписанти визнають цю доповідь, вони опосередковано визнають рекомендації вчених обмежити потепління на планеті на два градуси Цельсія.

Ухвалена в четвер заключна заява „вісімки” відкриває дорогу міністрам захисту довкілля цих країн почати переговори про нову угоду. Меркель:

„Найголовніше для мене – це домовленість про те, що цей процес відбуватиметься в рамках ООН. І не просто колись там, а з конкретним терміном початку – на конференції в Балі”.

Конференція, про яку говорить канцлер, запланована на грудень цього року.

Опозиція розчарована

Тим часом німецька опозиція та екологічні організації не поділяють оптимізму канцлера. Їхні оцінки саміту в Гайліґендаммі були переважно негативними. Співголова „зелених” Ренате Кюнаст вважає, що Меркель не вдалося досягти власних цілей, а компромісна угода стала спробою врятувати обличчя канцлера. Її соратник Райнгард Бютікофер критикує відсутність міжнародно-правових наслідків угоди. Схожої думки дотримується і голова фракції Лівої партії в Бундестазі Ґреґор Ґізі. Він вважає, що лідери „вісімки” себе ні до чого не зобов’язали.

Критичними були оцінки й екологічних організацій. Німецький Союз за захист довкілля та природи оголосив, що відсутність конкретних цілей щодо захисту клімату приховано за загальними обіцянками. Експерт „Грінпіс” Мюнхмаєр вважає, що саміт провалився. На його думку, зобов’язання „вісімки” недостатньо амбіційні.

Роман Гончаренко