СБУ як інструмент партії влади?

Виклики минулого тижня на допити в СБУ всіх членів наукової ради Інституту соціології Національної академії наук України спецслужба спочатку пояснила розслідуванням кримінальної справи про розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах. Пізніше прес-секретар СБУ Марина Остапенко по телебаченню, сказала, що інцидент стався через недосвідченість молодого слідчого. За повідомленням офіційного сайту президента України, Віктор Янукович назвав дії СБУ "непрофесійними". Але і після цього заступник директора інституту Микола Шульга на прес-конференції скаржився на те, що допити науковців тривають.

Зачистка по-російськи

Керівник соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко в інтерв'ю Deutsche Welle погодився з тим, що соціологи нині перебувають у складній ситуації. За його словами, з науковців на допитах беруть підписки про нерозголошення змісту їхніх бесід із слідчими. Це, на думку експерта, не дозволяє вченим "колективно боротися" зі свавіллям спецслужби й ускладнює викриття тиску, який чиниться з боку СБУ на науковців.

Він нагадав, що в подібний спосіб незалежні соціологічні структури нищилися раніше в Росії: "Людей залякували, щоразу викликали до прокуратури, і вони врешті-решт здалися". Тепер українська влада прагне залякати соціологів, які проводять екзіт-поли на виборах і "показують результати, які відрізняються від офіційних", вважає Небоженко. На його думку, відбувається "зачистка соціологічного поля України від незалежних соціологічних структур перед парламентськими виборами".

Політичне замовлення

Якщо за президентства Віктора Ющенка СБУ була зосереджена на обробці інформації та відкритті архівів радянських спецслужб, то за Януковича СБУ зосередилася на "роботі" з політичними активістами, громадськими діячами, наближеними до духовенства людьми, а тепер вже й із соціологами, сказав експерт Інституту соціальних технологій "Соціополіс" Ярослав Макітра. "Оскільки ми вже маємо близько десятка відомих суспільству подібних випадків, це наводить на думку про виконання спецслужбою політичного замовлення з боку влади", - вважає експерт.

Найбільш наочно це проявилося напередодні виборів президента Росії, коли СБУ оголосило про затримання в Одесі людей, що готували терористичний акт проти Володимира Путіна, сказав Макітра. "Те, як була оприлюднена ця інформація і сам факт її оприлюднення напередодні виборів свідчить, що українська спецслужба так чи інакше підіграла виборчій кампанії Путіна, і це однозначно суперечить національним інтересам України", - впевнений експерт. Він також не виключив, що в разі збереження цієї тенденції, СБУ може стати "одним з інструментів парламентської виборчої кампанії партії влади".

Де контроль з боку суспільства?

Професор політології Олексій Гарань звернув увагу на те, що після скасування конституційної реформи й повернення до президентсько-парламентської форми правління спецслужба опинилася поза контролем суспільства. "Раніше кандидатура глави СБУ обговорювалася на профільному парламентському комітеті й затверджувалася депутатами, а зараз і сама спецслужба, і її глава повністю залежні лише від президента", – констатував експерт, відповідаючи на запитання DW. Йому здається, що СБУ щораз частіше виконує невластиві їй за законом поліцейські функції і спричиняє напруження в суспільстві.

Гарань нагадав про цілу низку скандалів, що стали відомі за межами України. Серед них – спроба не впустити в Україну голову представництва німецького Фонду Конрада Аденауера Ніко Ланґе, спонукання викладачів Українського католицького університету збирати інформацію на своїх студентів, а також затримання і допити українських блоггерів. "Виклик на допит вченої ради авторитетного наукового закладу – це вже трагікомічна ситуація. Вона засвідчила, що СБУ не захищає інтереси України, а тільки шкодить їм", – зазначив експерт.