Західні спостерігачі: ”Вибори в Україні не відповідають демократичним стандартам”

Так НОЄ ЦЮРХЕР ЦАЙТУНГ зазначає:

За оцінкою західних спостерігачів, вибори в Україні не відповідали міжнародним демократичним стандартам. Державні ресурси використовувалися на користь прем”єр-міністра Віктора Януковича, скритикувала спільна місія Організації з безпеки та співробітництва в Європі, Ради Європи, Європейського парламенту та НАТО в понеділок. Опозиційний кандидат Віктор Ющенко був значно менше присутній в повідомленнях засобів масової інформації, переконана НОЄ ЦЮРХЕР ЦАЙТУНГ.

Цю тезу доповнює газета ділових кіл Німеччини ФАЙНЕНШЛ ТАЙМС ДОЙЧЛАНД:

Рідко можна було побачити стільки одностайності в оцінці ситуації країнами Європейського союзу: країни-члени ЄС викликали на доповідь послів України в своїх столицях. Звичайно, великого впливу така демонстрація не матиме. Але це показує, як далеко за межами демократичних уявлень має лежати перебіг українських президентських виборів. Головуючий нині в Європейському союзі Бернгард Бот заявив, що ”вибори абсолютно очевидно на відповідали міжнародним стандартам”,

- пише ФАЙНЕНШЛ ТАЙМС ДОЙЧЛАНД і наводить такі приклади:

Надзвичайно високе число відданих голосів за межами місця проживання кидає ”тінь на автентичність результату”, заявив Лучо Малан, керівник спостерігачів НАТО в Києві. Участь у виборах більш як 98,5 відсотка громадян в окремих виборчих округах у Донецьку, до того ж на 21 відсоток вища, ніж у першому турі, участь виборців у голосуванні, ”нереалістичні й породжують недовіру”, говорить Малан. Офіційно проголошене передування Януковича спирається перш за все на результати на його батьківщині в Донецьку, - зазначає ФАЙНЕНШЛ ТАЙМС ДОЙЧЛАНД.

Газета РЕЙНІШЕ ПОСТ аналізує передвиборну програму нинішнього прем”єра Віктора Януковича і вказує на інтереси Росії в Україні, які реалізуються через нього:

Про плани Януковича в галузі економіки мало що відомо. В передвиборній кампанії він не презентував відповідного плану, як він має намір пожвавити бідолашну українську економіку. Натомість він проголосив, що як президент визнає російську мову другою державною. До зближення з Євросоюзом, яке одного дня може завершитися вступом до спільноти, він ставиться із зрозумілих причин скептично. Особливі відносини пов”язують Януковича з Росією. Більшу частину свого життя він провів в Донецькому регіоні на сході України, де російська мова дуже поширена. Кремль і президент Володимир Путін незвично часто – критики говорять: безсоромно часто – втручалися у передвиборну боротьбу і демонстрували свою прихильність до Януковича. Вони вбачають в ньому гаранта, що Україна й надалі залишиться в сфері впливу Росії.

Впливове видання ГАНДЕЛЬСБЛАТ у ситуації, що склалася, вбачає чималу вину Заходу:

Через два дні після другого туру голосування Україна стоїть перед найбільшим демократичним випробуванням у своїй пострадянській історії. Не за результатами виборів, а за перебігом виборів вирішується, куди йде Україна, чи грає вона за правилами, чи вона сама складає правила для себе. Якщо результати виборів сумнівні, тоді їх можна оскаржити. І якщо треба, то мають бути ще раз перераховані голоси чи голосування повторене. Така демократична практика, нею вимірюється міцність демократії, це повинна Україна взяти собі за взірець. Без цього випробування країні, яка розривається між Росією і Європою, можна було б обійтися. Як і Грузія, через десятиліття лавірувань Україна потрапила в конфлікт орієнтування на Схід чи на Захід. Але на відміну від Тбілісі, політичні преференції в Києві не так явно виражені. Бо у випадку з Україною заяви Заходу, США, а перш за все Європейського союзу, про партнерство надто невиразні.