1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Злочини проти Майдану: потерпілі сподіваються лише на Гаагу

Лілія Гришко10 грудня 2015 р.

Адвокати родин загиблих на Майдані оголосили про додатковий збір доказів про злочини режиму Януковича проти демонстрантів, аби переконати Міжнародний кримінальний суд взяти цю справу до розгляду.

https://p.dw.com/p/1HJnE
Лише з 18 по 20 лютого 2014 року у Києві загинули більше ста демонстрантів
Лише з 18 по 20 лютого 2014 року у Києві загинули більше ста демонстрантівФото: DW/L. Gryshko

Міжнародний кримінальний суд (МКС) у Гаазі став єдиною надією постраждалих активістів та родин вбитих на Майдані під час масових акцій протестів взимку 2013-2014 років домогтися правосуддя на тими, хто організовував і виконував ці злочини. "Національне розслідування цих справ у жахливому стані. На другому році українське слідство так нікуди і не просунулося", - констатує голова Віталій Титич, керівник Адвокатської дорадчої групи, в яку об’єдналися адвокати потерпілих та родин загиблих на Майдані.

Правники наголошують, що розслідування цих справ гальмується, докази з часом втрачаються, а отримати нові і зберегти їх стає дедалі важче. "Є телефонні трафіки, які зберігають певний час. Вже заходить третій рік розслідування, а їх до кінця не вивчили. Також з’являються нові постраждалі та свідки, які не довіряють слідчим генпрокуратури і їх доводиться переконувати співпрацювати. А їхні свідчення вже не такі точні, бо багато часу пройшло", - сказав DW представник Адвокатської дорадчої групи Тарас Гаталяк.

Друга спроба

У листопаді стало відомо, що Міжнародний кримінальний суд відмовився взяти справу вбивств активістів на Майдані на розгляд. Утім, правники переконані, що з другої спроби Україні таки вдасться довести цю праву до Гааги і тут в нагоді стануть нові свідчення. Адвокати сподіваються, що отримавши додаткові докази, прокурор МСК таки побачить у цих справах злочини проти людяності і відкриє провадження, в результаті чого міжнародні прокурори матимуть легітимні підстави звертатися до українських слідчих за всією необхідною для розслідування інформацією та зможуть скеровувати їхню роботу.

Як відомо, у листопаді головний прокурор Міжнародного кримінального суду Фату Бенсуда заявила, що за результатами попереднього аналізу справи МКС, українські силовики використовували "надмірну і нерозбірливу силу" під час акцій протесту на Майдані у 2014 році, але не їхні дії не підпадають під визначення злочинів проти людяності.

Ключове слово: системність

В поданих Україною документах прокурорам МКС не вистачило фактів системності і спланованості дій тодішньої верхівки влади і широти розповсюдження злочину, погоджуються правозахисники. Саме тому Міжнародний кримінальний суд попередньо відмовився розглядати цю справу, хоча від самого початку розслідування адвокати вимагали від українських правоохоронців систематизувати всі справи з огляду на наявність єдиного плану і керівного центру високопосадовців "групи Януковича", каже Віталій Титич.

"Міжнародний кримінальний суд не може здійснювати розслідування стосовно всіх. Під його юрисдикцію підпадають тільки основні організатори - вище керівництво", - каже адвокат Титич. Однак вони не збираються на цьому зупинятися і готові тиснути на українську генпрокуратуру через журналістів та депутатів Верховної Ради, аби додаткові докази, подані до МКС було більш переконливими.

Довести, що навіть "тітушками" керували з центру

Рідні жертв не можуть змиритися з безкарністю тих, за чиїм наказом вбивали на Майдані
Рідні жертв не можуть змиритися з безкарністю тих, за чиїм наказом вбивали на МайданіФото: S. Gallup/Getty Images

"Що можна тепер зробити? Ми вимагатимемо від правоохоронців систематизувати інформацію про те, що "тітушками" керували на центральному рівні і були системі дії влади щодо організації антимайдану і ці люди системно застосовували зброю проти мирних демонстрантів", - каже член парламентського комітету закордонних справ Світлана Заліщук.

За її словами, комітет вже отримав інформацію про те, що тодішнє керівництво МВС України ухвалило рішення видавати зброю, яка стояла на балансі у правоохоронців, "тітушкам", і вона ляже в основу нового подання до МКС. Окрім цього, українські журналісти збирають докази, що під час подій на Майдані проти представників їхньої професії тодішні правоохоронці свідомо та прицільно застосовували зброю і масово завдавали шкоди майну попри відповідні позначення "Преса" на спецжилетах. "Я запевняю, разом з громадськістю і журналістами - ми доведемо системність і географічну поширеність подій, які відбувалися під час Євромайдану. Ми збиратимемо інформацію про масштабні збитки і поранення, які отримали люди по всій країні", - зазначила Заліщук.

Шанс є?

Юрист міжнародної групи Global Rights Compliance Уейн Джордаш переконаний, що двері для України в Міжнародному кримінальному суді щодо справ Майдану ще не закриті. Він наголошує, якщо українська сторона серйозно підійде до збору та систематизації доказів, МСК візьметься за цю справу. "Цей суд - остання інстанція, коли немає можливості переслідування за злочини в середині країни. Жертви цих злочинів повинні бачити, що винні покаранні. Це дає можливість далі рухатися у напрямку реформ", - вважає Джордаш.

Правозахисники та експерти переконані, що Україні було б набагато простіше переслідувати винних за злочини, вчинені на Майдані, якщо б країна ратифікувала Римський статут. Адже країна - повноцінна учасниця Римського статуту не повинна була б просити офіс прокурора МКС розглянути злочини на Майдані, а мала б право самостійно ініціювати міжнародний розгляд цих справ.

Євромайдан: результати слідства не влаштовують ні Україну, ні ЄС

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою