1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Шпигунство турків у ФРН - так не робиться

Фабіан фон дер Марк
30 березня 2017 р.

Турецькі спецслужби та недержавні спілки доносять та залякують тих громадян, до яких у Німеччини немає жодних претензій. Цьому треба покласти край, а влада ФРН мусить чітко відреагувати, вважає Фабіан фон дер Марк.

https://p.dw.com/p/2aJag
Symbolbild Überwachung, Spionage, Bespitzelung
Фото: picture-alliance/Arco Images

Коли б усе відбувалося так, як цього хотів президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган, Німеччина поводилася би десь наступним чином: очільник німецької розвідки BND отримав би від свого турецького колеги списки з прізвищами, спецслужба ФРН самостійно почала б переслідувати та карати 300 турецьких громадян з переданого переліку - звичайно ж, у тісній співпраці з турецькими "замовниками".

Прихильники Гюлена тут не вважаються терористами

Але, як кажуть, "є одне але": звинувачення проти прихильників руху турецького проповідника Фетхуллаха Гюлена у Німеччині не діють. Рух Гюлена у ФРН, як і в інших країнах Євросоюзу, не вважається терористичною організацією. Турки можуть про це шкодувати, проте після ретельного вивчення справи німецькі відомства дійшли висновку, що симпатики Гюлена не становлять загрози.

Фабіан фон дер Марк
Фабіан фон дер Марк

Проблема номер два: те, яким чином турецька Організація національної розвідки (ОНР, турецька абревіатура MIT. - Ред.) здобула інформацію, порушує основні права людей-мешканців ФРН - і байдуже, громадянами якої держави вони є. Турецькі таємні агенти, які ховаються з фотоапаратами у кущах, - доречна картина для другосортного шпигунського кіно, але не для німецької вулиці.

На щастя, Німеччина зробила протилежне очікуванням Анкарі. Берлін попередив турецьких громадян, що вони - під прицілом власної батьківщини. І це найменше, що одразу могла зробити німецька держава. Водночас Німеччина мусить без жодних коливань виступити проти організації системи "стукачів" у ФРН, яку влаштовує турецький президент Ердоган. І йдеться при цьому не лише про турецьку спецслужбу MIT.

Чи може релігійна спілка залишатися партнером держави?

Втручання держави потрібне і у тому випадку, якщо зловживатимуть потужностями об'єднання мечетей DITIB (Турецько-ісламська спілка релігійних установ у Німеччині. - Ред.). Наприклад, задля отримання інформації про прихильників Гюлена на запит турецького релігійного управління Diyanet. Якщо виявиться, що під прикриттям DITIB працюють шпигуни Ердогана, Турецько-ісламська спілка більше не зможе бути партнером німецької влади. Ба більше: її треба буде розпускати.

Туреччина має зрозуміти, що утримання одного німецького журналіста без належного судового розгляду - порушення прав. Що шпигунство за невинними згідно з німецькими законами громадянами - порушення прав. Що вимога екстрадиції підозрюваних у тероризмі без надання відповідних доказів - порушення прав. Країна-член НАТО, яка прагне вступити до Євросоюзу та зберігати корисні зв'язки з Німеччиною, не повинна зводити наклепи та порушувати принцип свободи. Передусім вона повинна прийняти принципи верховенства права.

У боротьбі з опозицією Ердоган ризикує посилити конфронтацію із Заходом (04.11.2016)

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою