1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Кому має підпорядковуватися Українська православна церква

Юрій Залізняк28 березня 2005 р.

Питання підпорядкування і створення Помісної православної церкви в Україні призвело до непорозуміння поміж Константинопольським патріархатом і патріархатом Московським. Джерелом загострення стала заява, що пролунала під час зустрічі офіційної делегації Константинопольського патріархату з президентом України Віктором Ющенком.

https://p.dw.com/p/AOGW

Українська преса дослівно цитує заяву, яку в четвер зробив глава делегації архієпископ Скопельський Всеволод (Майданський). Йдеться про те, що “Матір-Церква, Константинопольський патріархат, вважає, що її дочка – Московський патріархат – має ту канонічну територію, яка існувала в цій Церкві до 1686 року. Підпорядкування Київської Митрополії під Московську Церкву було здійснено патріархом Діонісієм без згоди і затвердження Святого і Священного Синоду Великої Церкви Христової”.

Українська православна церква Московського патріархату сумнівається в достовірності поширеної заяви. З Києва повідомляє Олена Гмирянська:

”Сенсаційна інформація про те, що скасовується 320-річне підпорядкування Київської митрополії Московській церкві, на думку керівника у справах УПЦ МП архієпископа Митрофана, радше скидається на чергову піар-кампанію з дискредитації церкви. Високий ієрарх в інтерв”ю ”Німецькій хвилі” здивувався, чому рішення надзвичайної ваги оприлюднюється неофіційно та без залучення тієї сторони, якої воно стосується. За його словами, у даному випадку Українська православна церква про все дізналася з мас-медіа попри те, що минулого тижня митрополит Володимир особисто зустрічався з архієпископом Вселенського патріархату Скопельським Всеволодом, якого у повідомленнях ЗМІ називають джерелом надзвичайної новини:

”Я сумніваюся, що така поважна людина, як архієпископ Всеволод, міг зробити таку заяву. Тоді потрібно буде звинуватити архієпископа Всеволода в його непорядності, тому що при зустрічі з Блаженнішим було сказано, що Константинопольська церква розуміє складну ситуацію в православ”ї і, більше того, Константинополь бачить можливість об”єднання лише навколо тієї церкви, яка сьогодні легітимна у православному світі. А такою є церква, яку очолює митрополит Володимир”.

Водночас архієпископ Митрофан заявив, що навіть у разі достовірності подібного рішення Вселенського патріархату, УПЦ МП за жодних обставин не зможе його визнати. За словами владики, питання надання українській церкві статусу автокефальної розглядається на двосторонній комісії за участі Російського та Вселенського патріархатів.

”Константинопольський патріархат не може робити таких односторонніх заяв. Вони можуть внести непорозуміння у взаємовідносини між Константинопольською та Руською православною церквами”.

За словами архієпископа Митрофана, Українська православна Церква вже готує звернення до Вселенського патріархату з метою з”ясувати походження та достовірність останніх заяв.”

Тим часом віце-ректор Українського католицького університету Мирослав Маринович каже, що його не здивували слова архієпископа Всеволода. Натомість релігієзнавець вказує на послідовну позицію Константинополя стосовно проблеми створення Помісної православної церкви в Україні:

”Царгород сприймає Московський патріархат легітимно в межах до 1686 року. Скажімо, я особисто чув це твердження у всесвітній Раді Церков з уст представника Царгородського патріархату ще 1997 року. За цими словами говорить лише канонічне право про те, що немає рішення Синоду, який би легітимно передавав Київську митрополію у склад Московського патріархату. І все – крапка. Царгородський патріарх кілька років тому був на території України і зустрічався лише з Українською православною церквою, яка є в євхаристійному єднанні з Московським патріархатом, і не зустрічався з представниками інших православних церков.”

Водночас, пояснюючи причини часу та місця заяви глави офіційної делегації Константинопольського патріархату, Мирослав Маринович вказує на взаємозв”язок церковних справ й політики у контексті березневого візиту державного секретаря Олександра Зінченка до Царгорода:

”Поєднання цих двох візитів є важливим нагадуванням про те, що роль Царгородського патріархату у вирішенні українського церковного вузла не є закінченою, що Царгород може відіграти важливу роль, особливо сьогодні, з приходом в Україні нової групи до влади. І ця роль може справді виявитися в тому, що Царгород буде діяти відповідно до свого давнього принципу: якщо існує незалежна держава, яку в Царгороді сприймають як православну державу, то відповідно ця держава має мати свою окрему легітимну помісну церкву.”

Саме в такому контексті сприймаючи візит архієпископа Всеволода, Мирослав Маринович каже, що сподівається на активізацію зусиль Константинополя у вирішенні проблеми створення Помісної православної церкви в Україні.