Маккейн з європейської перспективи

Європейським політикам, відчувається, складно добирати аргументи на користь Маккейна:

«Джон Маккейн - дуже чесна людина. Він сидів у в’язниці В’єтконг і казав, що залишить її, лише якщо випустять його фронтових товаришів. Це свідчить про його людяність»,-

розповідає голова Європейського Парламенту Ганс-Герт Петтерінг. Демократи були завжди більш налаштовані на співпрацю із об’єднаними націями, ніж республіканці. Але особисто від Маккейна слід очікувати поважного ставлення до Європи, продовжує розповідати про переваги республіканського кандидата Петерінг.

На противагу від глави Європарламенту, нідерландська газета «Фольксрант» написала, що для європейців «вибори будуть великим розчаруванням, якщо переможе Джон Маккейн». І називає можливу перемогу Маккейна «третім терміном Буша».

Відомий американіст і депутат Європарламенту Александер граф Ламбсдорф не піддається емоціям. Маккейн був би однозначно кращим вибором для Європи, ніж Обама, «з точки зору економічної політики», стверджує Ламбсдорф:

«Наприклад, є гігантське замовлення Пентагону на літаки-бензозаправники. Джон Маккейн подбав про те, щоб «Аеробус» залучили до числа претендентів на цей контракт. Тим часом, Барак Обама походить зі штату Ілінойс, батьківщини «Боїнга». І, у разі сумнівів, скоріше схилиться на бік «Боїнга». Іншими словами - спокуса протекціонізму, посилена земляцькими почуттями, в демократичного президента буде сильнішою.»

Звісно, загальний світогляд Обами та його погляди у зовнішній політиці європейцям значно ближчі, зауважує Александер граф Ламбсдорф.

Водночас, швидкий аналіз висловлювань кандидатів показує, що для України Маккейн нічим не гірший від свого супротивника Обами. Обидва вони критикують дії Росії в Грузії та обстоюють безумовний вступ України до НАТО. За перемоги Маккейна, тон Вашингтона із Москвою може стати дещо жорсткішим, аж до виключення країни з «великої вісімки».