На іракському фронті без змін

Німецькі коментатори знову порушили тему Іраку. Причина: криваві теракти, які сталися в цій країні останніми днями. Крім того, газети пишуть про наміри Європейського Союзу збільшити свій бюджет. Газета РУР НАХРІХТЕН так коментує ситуацію, що склалася в Іраку: Тільки десять днів минуло після руйнівного терористичного нападу на офіси курдських партій в Ербілі, де загинуло близько сотні людей, як вже нові теракти показують, що надії на стабілізацію ситуації в Іраку після схоплення Хусейна залишаються нереальними бажаннями. Навпаки: теракти, що їх, як підозрюється, підступно і точно планує екстремістська організація "Аль-Каїда", дедалі частіше спрямовуються проти мирного населення, яке співпрацює з окупаційною владою. Це створює вибухонебезпечну атмосферу невпевненості та анти-американських настроїв, що унеможливлює подальші кроки до нормалізації ситуації, не кажучи вже про демократизацію Іраку. Громадянська війна стала вже ледь не буденною реальністю. Складається враження, що Вашингтон не тільки ввів в оману весь світ, коли розпочинав війну проти Іраку, але й тепер сам себе обманює видимістю миру, - критикує газета РУР НАХРІХТЕН. Газета БРАУНШВАЙҐЕР ЦАЙТУНГ продовжує тему: Кожен наступний терористичний напад в Іраку дозволяє краще зрозуміти стратегію терористів. Ціль їхніх страхітливих дій вже не тільки ненависні окупанти, а всі ті, хто з ними співпрацює. Мета зрозуміла: теракти повинні в зародку знищити будь-які намагання стабілізувати країну. Ця бійня є зовсім далекою від так званої "священої війни". Тим, хто підкладає вибухівку, йдеться виключно про владу. В Іраку вже давно лютує громадянська війна. Кожен день є помстою за те, що перед початком бойових дій не було розроблено справді надійного мирного плану. Навіть створення нового іракського уряду не змінить ситуації. Вже зараз можна сказати, що цей уряд буде занадто слабким. Надто глибоко встигли пустити коріння структури терористичних угруповань, - аналізує газета БРАУНШВАЙҐЕР ЦАЙТУНГ. І ще одна цитатат на цю тему. Газета ФАЙНЕНШНЛ ТАЙМС ДОЙЧЛАНД пише: Люди в Іраку живуть у страху, в результаті - гальмується процес відбудови країни, американці вимушені оборнятися, а дієвої стратегії в боротьбі з тероризмом у них немає. Тому і у Вашингтоні посилюється опір тривалому перебуванню військового контингенту США в Іраку. Та такі гасла не зовсім продумані. США тепер не можуть залишити країну напризволяще та передати її до рук різних конкуруючих угруповань і сусідніх держав. Поспішний вивід військ означав би більше, аніж просто втрату супервладою США свого авторитету. Це була б стратегічна поразка всіх тих, хто зацікавлений у новому успішному Іраку. Припинити "асиметричну війну", яку ведуть терористи із засідки за допомогою бомб та ручних гранатометів, дуже складно. І США це навряд чи вдасться, якщо вони діятимуть самостійно. Вони повинні якомогашвидше домогтися підтримку з боку іракських правоохоронних сил. Адже більшість іракців проти терористів, передусім якщо вони спрямовують свої дії проти нейтральних організацій, таких як Міжнародний Червоний хрест, - вважає газета ФАЙНЕНШЛ ТАЙМС ДОЙЧЛАНД. Перейдемо до іншої теми. Європейська комісія вимагає збільшення бюджету Європейського союзу майже на 50 мільярдів доларів. У суперечках навколо цього, країни, які виплачували найбільше коштів, відмовились збільшувати суми своїх внесків. Газета ОСТЗЕЕ-ЦАЙТУНГ у зв"язку з цим пише: У часи сповільнення темпів економічного зростання, коли національні уряди вимушені вдаватися до заходів суворої економії, навіть ті країни, які більше сплачують до каси ЄС, ніж отримують з неї, здатні тільки на невеликі внески. Ну, а своїм платникам податків взагалі складно пояснити, чому Німеччина, яка допомагає сформувати 22 відсотка бюджету ЄС, тепер повинна вносити до загальноєвропейської каси ще більше грошей. Звичайно, розширення ЄС на Схід коштує дорого. Звичайно, Німеччина теж хотіла цього процесу, оскільки її експортна економіка тільки виграє від такого кроку. Звичайно, зиск від мільярдної допомоги від Європейського Союзу має також і східна Німеччина. Але в часи порожніх державних скарбниць треба також вміти обмежувати свої бажання. Керівництво ЄС саме повинно вдатися до курсу економії, - вимагає газета ОСТЗЕЕ-ЦАЙТУНГ. Газета ШТУТТҐАРТЕР ЦАЙТУНГ дотримується подібної думки: Гроші Європейського Союзу в майбутньому не бажано щедро роздавати на ліво й на право. Фінансову допомогу треба зосередити на справді економічно слабких європейських регіонах. Однак це означатиме, що й східній Німеччині доведеться обходитися без допомоги з Брюсселя. Що ж, такими є наслідки розширення Європейського Союзу на Схід - кроку, в політичній правильності якого ніхто не сумнівається, - підсумовує газета ШТУТТҐАРТЕР ЦАЙТУНГ. Огляд німецької преси підготували Маріанна Кавка та Володимир Медяний