Німецький прокурор вимагає для Віктора Жердицького сім років ув”язнення

Судовий процес у справі колишнього керівника ”Градобанку”, екс-депутата Верховної Ради України Віктора Жердицького та одного з колишніх керівників компанії ”Нафтогаз України” Ігоря Діденка вийшов на фінішну пряму. У четвер у земельному суді німецького міста Гільдесгайм, що під Ганновером, прокурору нарешті була надана можливість зачитати обвинувальний висновок. Нагадаємо, що Жердицького та Діденко звинувачують у нецільовому використанні чотирьох мільйонів німецьких марок, які в середині 90-х років Німеччина переказала Україні для виплати компенсацій жертвам націонал-соціалізму. Віктор Жердицький та Ігор Діденко нині утримуються в слідчому ізоляторі в Гільдесгаймі.

169-е засідання судового процесу в справі Жердицького-Діденка розпочалося з інциденту. Колишній глава ”Градобанку” Віктор Жердицький вирішив докладно законспектувати переклад всього обвинувального висновку. У зв”язку з цим головуючий суддя звернувся до нього з проханням записувати тільки тези, побоюючись, що інакше засідання сильно затягнеться. Однак Жердицький відповів: або йому дозволяють робити дослівний конспект, або він відмовляється слухати промову прокурора. Отже, присяжним засідателям нічого іншого не залишалося, як змиритися зі своєю долею і слухати обвинувальний висновок упродовж шести годин, чекаючи, поки український екс-банкір речення за реченням перепише від руки всі 25 сторінок документу. Не дивно, що прокурор Ларс Бурґард закинув підсудним навмисне затягування всього процесу, який розпочався ще два з половиною роки тому:

”Цей процес так довго тривав, оскільки постійно висувалися якісь нові вимоги та клопотання з боку адвокатів підсудних. З України довелося запрошувати багато свідків, а це дуже складна й тривала справа. Підсудні навмисно затягували хід процесу, аби уникнути вироку.”

До речі, що стосується свідків, то принаймні частина з них, на переконання прокуратури, отримала від підсудних інструкції, аби виступати з неправдими свідченнями. Ларс Бурґард сказав, що він має відповідні докази і звернув увагу на той факт, що окремі свідки плуталися в протиріччях. Один з адвокатів Жердицького Бертрам Бьорнер в інтерв”ю ”Німецькій хвилі” не погодився з твердженням, що процес затягувався навмисно:

”Процес дійсно тривав дуже довго, але головна причина полягає в тому, що все доводилося перекладати. Все, що говорилося російською або українською мовами, перекладалося на німецьку і навпаки. Тому не можна ставити підсудним в провину той факт, що процес так довго тривав.”

На думку прокурора Ларса Бурґарда, після 168 судових засідань стало зрозуміло, що обидва підсудних в середині 90-х років створили надзвичайно складне переплетіння фірм, яке уможливило нецільове використання грошей, що надійшли з Німеччини до "Градобанку". Віктор Жердицький тоді очолював цей фінансовий інститут. Бурґард наголосив на особливій кримінальній енергії в діях підсудних, які намагалися за допомогою махінацій покращити своє власне фінансове становище. Враховуючи всі обставини, прокурор вимагає тепер для Віктора Жердицького сім років ув”язнення, а для Ігоря Діденка, якого звинувачують у сприянні Жердицькому, - шість років. Захисники підсудних не стали приховувати свого здивування. Говорить адвокат Бертрам Бьорнер, який представляє інтереси екс-керівника ”Градобанку”:

”Такий суворий штраф, що його вимагає прокуратура, мене просто вразив. Своє рішення прокурор серед іншого пояснив великою кількістю клопотань, які висувалися під час процесу. Ми маємо намір дуже критично відповісти на це, коли нам буде надано слово. Адже такі закиди торкаються права підсудного на захист, яке було викладено не на його користь. Це проявилося також у вимозі з боку прокуратури частково не враховувати утримування підсудних у слідчому ізоляторі.”

Самі ж підсудні й надалі заперечують всі закиди на свою адресу. Ігор Діденко навіть демонстративно надягає на кожне судове засідання футболку з надрукованим на ній німецькою мовою написом ”Я ненавиджу німецьку брехню”. Наприкінці травня в суді виступлять з промовами адвокати підсудних. Очікується, що в цей день стане відомо й дату оголошення вироку.

Володимир Медяний