Німців буде менше, але житимуть вони – краще?

Два впливових тижневики – ЦАЙТ і РЕЙНІШЕР МЕРКУР присвятили великі матеріали демографічному спадові у ФРН. Обидва видання подали виразні мапи Німеччини, з яких видно, яких масштабів набере депопуляція за наступні півтора десятки років. Але погляд на сам процес у них різний.

”Еміграція не допоможе вирівняти цифри. Економічний спад запрограмований”. Такий підзаголовок має стаття, яку подає РЕЙНІШЕР МЕРКУР. Газета прискіпливо вивчає цифри:

Колись, у один невизначений день у 70-тих роках у Німеччині сталася подія. Непомітна, але важлива. Середня кількість дітей, народжуваних однією жінкою за все життя, стала менше за 2, 1. Це – та кількість, яка необхідна для так званого простого відтворення населення. Ще за кілька років ця цифра опустилася до 1,4. І досі знаходиться приблизно на цій же позначці. В результаті з середини 70-х покоління дітей щоразу стає на третину меншим, аніж покоління батьків. І щороку німецькі статистичні відомства реєструють новий ”рекорд”: ніколи у Німеччині не народжувалося менше немовлят, аніж за минулі 12 місяців. Чому досі це нікого не хвилювало?

- запитує газета РЕЙНІШЕР МЕРКУР і дає таку відповідь:

Тому що ніхто цього не відчував. По-перше, з підвищенням якості життя, люди стали жити довше. До того ж, у Німеччині живе 12 мійльонів мігрантів: іноземців, німецьких переселенців, емігрантів, що вже отримали громадянство. Німеччина, в абсолютних показниках, прийняла найбільше іммігрантів ніж бідь-яка інша країна світу, за винятком США. І вони, іммігранти, поки що досить успішно заповнюють демографічні прогалини.

РЕЙНІШЕР МЕРКУР вважає, що демографічний спад принесе найбільші проблеми економіці регіонів через нерівномірність скорочення населення. Особливо сильно скорочення вдарить по нових федеральних землях. Іншу думку з цього приводу має газета ЦАЙТ. Вона теж вважає, що сподіватися тільки на імміграцію не випадає, але зовсім з інших причин.

За останні десять років до Німеччини прибули сім мільйонів осіб. І найближчі часи потребуватиметься ще більше іммігрантів для того, щоб вирівняти німецьку низьку народжуваність. Крім того, сама імміграція зміниться: конкуренція за молодих та кваліфікованих осіб зросте. Але приплив з бідних країн означає більше коштів на інтеграцію. Те, що у Пакістані або Ємені народжується багато дітей, нічим не зарадить нашій країні, якій дітей бракує. Ми не можемо розраховувати одне на одного, каже директор Інституту з дослідження населення та соціальної політики, що при Білефельдському університеті. Це так, якби людина одну ногу поставила у відро з гарячою водою, а іншу – у відро з льодом. Вона б не отримала комфортної температури, вона б просто захворіла.

Так, демографічний спад є наявним, - визнає ЦАЙТ і повертає питання несподіваним боком: чому всі вневнені, що це погано? ”Німців стане менше. Але це підстава не для паніки, а для шансу”, - вважає газета.

”...Уявіть собі, що за одну ніч у такому місті, як, скажімо, Гамбурґ, зникла половина жителів. А всі автомобілі, квартири, парковки та дерева залишились. Як би цинічно це звучало, але з економічної точки зору виходить, що доход на одну особу значно би виріс. Ті, що залишились, мали б удвічі більше телевізорів, холодильників, квадратних метрів житла, грошей, та витрачали б менше часу на стояння в автомобільних заторах. Цей приклад показує, що не обов”язково суспільство збідніє через зменшення свого населення. Історія швидше свідчить на протилежне. Одним з найдраматичніших прикладів цього була епідемія віспи наприкінці Середньовіччя. Цілі села вимерли, загинули сотні тисяч. Але на тих, хто залишився, припало більше землі та грошей. Рівень життя зріс. Отже, швидке зростання населення криє в собі небезпеку для держави. І це доводить і сучасність: більшість країн, суспільство яких молоде, і багате на дітей, є бідними. Отже, треба не боятися скорочення населення, а навчитися жити за цієї умови, - робить висновок ЦАЙТ.