„Осей на кштал Париж-Берлін або Берлін-Москва вже не буде”

У центрі уваги європейської преси залишається напружена ситуація на Близькому Сході. Крім того, німецькі та французькі видання коментують візит кандидата на посаду канцлера ФРН Анґели Меркель до Парижа. Швейцарська газета DER BUND пише про загострення конфлікту між ізраїльськими поселенцями та прем”єром Аріелем Шароном:

Ізраїльські поселенці почувають себе зрадженими. Прем”єр-міністр Аріель Шарон, який відігравав чи не головну роль у плануванні та будівництві цих поселень, зробив розворот на 180 градусів. Це його тактика. Але це також може розглядатися і як зрада. Поселення мають для нього не стільки ідеологічне, як стретагічне значення. Тож він принципово ставитиме поселенців на місце. У світової спільноти, і Шарон це знає, залишається дедалі менше розуміння дій Ізраїлю, критика стає дедалі гучнішою. Поселення в секторі Ґаза можуть стати „руїною Ізраїлю”, як нещодавно написав один коментатор. Але щоб так далеко зайшла ситуація, Шарон-тактик не дозволить, - зазначає DER BUND.

Люксембурзька газета LUXEMBURGER WORT пише про хитке становище, в якому опинився ізраїльський прем”єр:

Шарон, який вже тривалий час відстоює агресивну політику щодо поселень у секторі Ґаза, вважається тепер корінням усього зла. Його вряди-годи критикують то як комуніста, то як диктатора. Шарон вскочив у халепу – з кожною годиною внутрішньополітичний тиск на нього зростає. Якщо він задовольнить вимоги демонстрантів, це може призвести до кривавих зіткнень, а згодом і до громадянської війни. Якщо ж він накаже за будь-яку ціну дотримуватися плану виходу, то вимостить тим самим шлях своєму внутрішньополітичному суперникові Нетаньяху до керівництва правими силами, - розмірковує LUXEMBURGER WORT.

Ще одна газета зі Швейцарії DIE SÜDOSTSCHWEIZ пише на цю тему:

Поселенці проти Аріеля Шарона, „Хамас” проти Махмуда Аббаса – з обох сторін, серед ізраїльтян та палестинців, намітилися ознаки бурі. (...) Якщо замислитися про ідеологічно-політичні альтернативи Шарона та Аббаса, про те, хто може прийти їм на зміну, то стає моторошно. Вихід із сектора Ґаза, запланований на серпень, навряд чи стане таким жаданим початком просування до миру, - вважає DIE SÜDOSTSCHWEIZ.

До іншої теми. Кандидат на посаду канцлера Німеччини від Християнсько-демократичного союзу Анґела Меркель днями побувала у Франції, де зустрічалася з високопосадовими політиками. У берлінській газеті WELT з цього приводу читаємо:

Анґела Меркель побувала на прийомі у президента Жака Ширака і – що ще важливіше – у міністра внутрішніх справ Ніколя Саркузі, перспективного кандидата в наступники французького президента. Утім, осей на кштал Париж-Берлін або Берлін-Москва вже не буде, принаймні в питаннях загальноєвропейських. (...) У європейській сім”ї настає новий період, який навряд чи можна буде охарактеризувати поняттями „однорідність”, „спільнота” та „конституція”. Очевидно, що Меркель шукатиме зовнішньополітичної близькості до США. Як це сприйматимуть у Парижі, можна лише гадати, - констатує WELT.

Тему продовжує французька газета DERNIERES NOUVELLES D“ALSACE:

Майже в усіх важливих питаннях спільних підходів між Парижем та Берліном значно більше, ніж між Парижем та Лондоном. (...) Зв”язок почерез Рейн збережеться і в майбутньому, можливо, певною мірою зі звички, але також і через взаємні інтереси. Можливо, партнерство буде не таким сердечним, як дотепер, але точно не таким зверхнім щодо інших партнерів по ЄС, - підкреслює французька газета DERNIERES NOUVELLES D“ALSACE.

І на завершення – про реформу правопису в Німеччині. Нові правила, які запроваджуються з першого вересня, підтримали 14 з 16 німецьких федеральних земель. Проти реформи виступили Баварія та Північний Рейн-Вестфалія. Газета MÄRKISCHE ALLGEMEINE оцінює це критично:

Баварія та Північний Рейн-Вестфалія, які виступають проти реформи, фактично залишилися в ізоляції. Те, як вони товчуть воду в ступі, підриває довіру до федералізму – у цьому випадку цей термін ми вживаємо у позитивному значенні, як культурний суверенітет федеральних земель, - зауважує MÄRKISCHE ALLGEMEINE.

Газета STUTTGARTER ZEITUNG дотримується схожої думки:

Суверенним було б визнання поразки та зізнання, що нові правила, попри проблеми в деталях, є вдалими і не викличуть ніякої катастрофи. (...) Німецькій мові сьогодні набагато більше шкоди завдають англіцизми, аніж нововведення, яке зачіпає менше ніж 10 відсотків слів. Політиці ж слід звернути увагу на справді доленосні питання, - радить STUTTGARTER ZEITUNG.

Огляд преси підготувала Христина Ніколайчук