Парламентські вибори в Литві: несподівана перемога популістів
11 жовтня 2004 р.
іть ризикували життям, то в затишній Литві своїм правом голосу скористалися менше половини виборців.
Після оголошення перших попередніх результатів голосування так і залишилися невідкоркованими пляшки шампанського, заготовлені у виборчих штабах Соціал-демократичної партії та соціал-ліберального ”Нового союзу”, які досі утворювали в Литві правлячу коаліцію. За них проголосувало тільки 20 відсотків виборців. Ще чотири роки тому ця коаліція дістала понад 50 відсотків голосів. Нині вона посіла друге місце. На третьому місці перебуває ”Союз Вітчизни” екс-прем”єра Литви Андрюса Кубілюса, яка набрала 14 з половиною відсотків голосів. І лише потім іде політична коаліція екс-президента Роландаса Паксаса, якого весною відправили у відставку через порушення Конституції та зловживання владою. Справжньою сенсацією стала перемога створеної лише рік тому Трудової партії на чолі з мульті-мільйонером російського походження Віктором Успаскіх. Це політичне об”єднання набрало понад 28 відсотків голосів і матиме найбільше місць у литовському Сеймі. Чому виборці надали перевагу саме Трудовій партії Успаськіх? Говорить головний редактор газети ”Екстра” Валдас Васіліаускас:
”Нині ми можемо спостерігати в Європі такий феномен: у Росії та в Польщі зараз також перемогу дістають мільйонери, які дають щедрі обіцянки”.
Нагадаємо, що серед іншого Успаскіх пообіцяв виборцям відчутне зниження податків та тіснішу співпрацю з Росією. Натомість литовський політолог Лаурас Бієлініс не бачить у такій перемозі нічого особливого. В інтерв”ю ”Німецькій хвилі” він, зокрема, сказав:
”Трудова партія – це єдина партія, яка готувалася до виборів дуже ретельно і працювала на вибори впродовж всього року. Водночас інші партії фактично розпочали готуватися до виборів лише за кілька місяців до голосування. Тобто, вони просто технічно не зуміли підготуватися”.
Причина цього, на думку Лаураса Бієлініса, полягає в тому, що всі головні політичні суперники Трудової партії виявилися втягнутими в різні скандали, що спалахнули навколо їхніх представників, і тому тривалий час їм було просто не до підготовки до виборів. До речі, саме в цьому політологи вбачають також розчарування людей політикою і їхнє небажання брати участь у голосуванні. На такому тлі, зазначають експерти, часто виграють популісти.
Сам Віктор Успаскіх поки що досить стримано відреагував на свій успіх. Він заявив, що спочатку слід дочекатися остаточних результатів голосування. В окремих виборчих округах 24 жовтня планується провести повторні вибори серед мажоритарників. От, як пояснює таку стриманість Успаскіх головний редактор газети ”Екстра” Валдас Васіліаускас:
”Це просто тактична гра, яка покликана розчистити шлях для створення коаліцій. У кулуарах Успаскіх вже говорив, що із задоволенням обійняв би посаду глави Кабінету міністрів”.
Тим часом голова партії консерваторів ”Союз вітчизни”, екс-прем”єр Литви Андрюс Кубілюс забив на сполох. Він закликав всі провідні литовські політичні сили виступити єдиним фронтом проти Трудової партії під час другого туру парламентських виборів. На його думку, її участь у будь-якому уряді Литви серйозно зашкодить країні. От, як прокоментував цей заклик політолог Лаурас Бієлініс:
”Консерватори наголошують, що для них Трудова партія є силою, яка перебуває під впливом Росії. Вони переконані, що окремі члени цієї партії, в тому числі її лідер, не можуть самостійно ухвалювати рішення. Тобто, вони переконані, що ця партія та її члени можуть стати агентами впливу економічних чи політичних кіл Росії”.
Варто зазначити, що під час нинішніх парламентських виборів у Литві не бракувало несподіваних заяв. Так, прем”єр-міністр Алгірдас Бразаускас, незважаючи на поразку його коаліції, повідомив своїм здивованим виборцям, що готовий знову взяти на свої плечі такий тягар, як керівництво урядом:
”Коаліція з Трудовою партією є цілком можливою, якщо політика залишиться такою самою, або майже такою самою”, - сказав Бразаускас.
Таку заяву коментатори зустріли із здивуванням: отже, за кого б не голосували в Литві, там при владі все одно залишаються ті ж самі люди?
Володимир Медяний