ПАРЄ: нинішні зміни в українській Конституції є упередженими

Парламентська Асамблея Ради Європи ухвалила резолюцію щодо політичної кризи в Україні. Під час розгляду українського питання в рамках термінових дебатів у ПАРЄ в четвер було враховано лише незначну кількість з тридцяти поправок до резолюції, на яких наполягали деякі українські депутати і які мали пом"якшити позицію представників асамблеї. Загальний тон резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи стосовно політичної кризи в Україні залишився таким, як прогнозували напередодні: ПАРЄ шкодує, що криза у Верховній Раді виникла через брак дебатів з опозицією, і взагалі вважає, що політична реформа незадовго до президентських виборів є недоречною. Обговорення українського питання в Страсбурзі було напруженим і інколи емоційним. Деякі парламентарії з Верховної Ради намагалися переконати своїх колег з інших країн, що політична ситуація в Україні є не такою вже серйозною, як це здається доповідачам з українського питання Ганне Северінсен і Ренате Вольвенд. Самих доповідачів за тиждень до проведення дебатів, коли вони відвідували Київ, звинуватили у втручанні у внутрішні справи України. У такий же спосіб розцінило проведення дебатів у ПАРЄ і міністерство закордонних справ України. В підсумковому тексті резолюції Асамблея висловила глибокий жаль, що українська влада, включно з президентом та МЗС, назвала діяльність доповідачів моніторингового комітету ПАРЄ втручанням у внутрішні справи України. Говорить Ганне Северінсен: "Я хочу підкреслити, що це не внутрішня справа для тих країн, які добровільно взяли на себе зобов"язання захищати демократію, верховенство права й права людини - обговорюватиметься саме питання, чи виконується це чи ні",- сказала депутат від Данії. Її колега з Ліхтенштейну Ренате Вольвенд, яка також є доповідачем моніторингового комітету ПАРЄ, нагадала, для чого було вирішено обговорити "українське питання" і ухвалити резолюцію: "Ми сподіваємось, що завдяки цьому документу ми звернемо увагу, а також розворушимо чутливість наших колег у Верховній Раді. В таких суттєвих законодавчих змінах, як зміна Конституції депутатам, як представникам народу, але і самому парламенту як інституції повинно бути гарантовано пристойне поводження". Якщо доповідач Вольвенд доволі м"яко пояснила мотиви проведення дебатів, то один її український колега був набагато категоричнішим. Ось що заявив на сесії ПАРЄ депутат Верховної Ради України Сергій Головатий: "Чому ми проводимо термінові дебати на асамблеї? Президент Кучма, який був пов"язаний із корупцією і суворими порушеннями прав людини, шукав шляхи, як він і його прихвостні можуть і надалі сприяти утриманню власної імперії, коли витікає його термін",- сказав Головатий. Для пояснення позиції офіційного Києва щодо конституційних змін, до Страсбурга прибула делегація на чолі із першим віце-спікером Верховної Ради Адамом Мартинюком. У виступі на дебатах міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко переконував парламентаріїв, що резолюція з українського питання взагалі не потрібна: "Ми високо цінуємо підтримку й поради Асамблеї... Але в цьому процесі важливо, щоб асамблея отримала інформацію, основану на реальних фактах і абсолютно ясній і збалансованій картині поточних змін в Україні. Ми відкриті для подальшого діалогу. Сьогоднішні дебати є важливим, серйозним сигналом для всіх нас, але ситуація в Україні не потребує ані проведення термінових дебатів, ані ухвалення жодних резолюцій",- заявив глава українського зовнішньополітичного відомства. Однак резолюцію Парламентська асамблея Ради Європи ухвалила, незважаючи на спротив офіційного Києва. У своїй резолюції ПАРЄ нагадує, що зміна способу обрання президента напередодні виборів може лише збити з пантелику виборців, і називає неприпустимими будь-які авторитарні дії - будь-то залякування виборців, тиск на членів Центральної виборчої комісії, обмеження свободи слова або чинення тиску на засоби масової інформації на користь сил, що перебувають при владі.