Саміт ЄС: краще провал, ніж „гнилий” компроміс?

Німецькі газети пишуть про саміт Європейського союу, що почався в четвер у Брюсселі. Головні теми зустрічі – доля конституції ЄС і майбутній бюджет спільноти. На сторінках Pforzheimer Zeitung читаємо:

Тепер ми побачимо ЄС без прикрас. Це добре. Довго всі робили вигляд, нібито окрім фінансових інтересів у Європі ще існує якась загадкова сила, яка штовхає до єднання громадян у країнах-членах спільноти, а вони нічого не можуть їй протиставити. Відхиливши конституцію на референдумах у Франції та Нідерландах, громадяни чітко показали політикам, у чому вони бачать цінність ЄС. Вони матеріалісти, а не ідеалісти. Як тільки ЄС перестає бути дійною коровою, стає очевидним, де закінчується європейський дух, - пише Pforzheimer Zeitung.

Тему продовжує газета Schwäbische Zeitung:

Звичайно, вирішення фінансового питання було б позитивним сигналом. Але з точки зору громадян країн Євросоюзу, суперечка про мільярди – це не більше, ніж набридлий ритуал. Схоже ставлення в них і до конституції. Для більшості проект конституції – лише ще один шматок паперу, які щодня друкує ЄС. Чимало скептиків мають більш глибокі сумніви. Вони побоюються, що ЄС на стане рятівним якорем у штормі глобалізації. Вони не знаходять доказу, що Євросоюз – це не проблема, а її вирішення. Люди втратили орієнтацію, кінця й краю колись маленької спільноти більше не видно, - пояснює настрої громадян Schwäbische Zeitung.

Економічний часопис Handelsblatt зазначає:

Вступ Туреччини відсувається в далеке майбутнє. Навіть обіцяне членство Болгарії та Румунії тепер не гарантоване. У наступні роки Європі доведеться навчитися ходити, а не бігати. Тим важливіше було б досягти єдиної позиції у фінансовому питанні. Якщо треба, Європа проживе й без конституції... Важливіше – що буде з економічною політикою. ЄС лише тоді матиме реальний шанс на оновлення, якшо він гарантуватиме перспективу економічного зростання й низький рівень безробіття. Підґрутня для цього має створити бюджет. А тим часом європейські мужі тримаються за атавістські дотації аграрному сектору або за прадавні знижки бюджетних внесків. Все це спотворює реальність. На лідерів Європи просто сором дивитися, - обурюється Handelsblatt.

Газета Neue Ruhr/Neue Rhein-Zeitung критично зауважує:

Успіх цього саміту може тільки погіршити й без того жалюгідний стан ЄС. Величезні витратні статті – сільське господарство й структурну допопогу, що разом становлять 80 відсотків витрат союзу, ніхто не чіпатиме... Європа й надалі витрачатме левову частку грошей на минуле. А на майбутнє, на освіту й наукові дослідження залишаться крихти. Робочі місця й економічну силу так не створюють. Той, хто продовжує таку середньовічну політику, не повинен дивуватися, що розширення ЄС відлякує людей, - вважає Neue Ruhr/Neue Rhein-Zeitung.

У четвер у Німеччині поновила роботу слідча комісія Бундестагу, що вивчає обставини так званої „візової афери”. Йдеться про зловживання візами в посольствах ФРН у Східній Європі, в першу чергу в Україні. Напередодні Федеральний конституційний суд постановив, що комісія незаконно припинила роботу й має працювати до офіційного призначення дострокових виборів до Бундестаґу. Газета Neue Osnabrücker Zeitung пише:

Рішення Конституційного суду стало гучним ляпасом для „червоно-зелених”. Їхні лідери сподівалися, що зупинившу роботу комісії, вдасться уникнути подальших неприємних запитань до міністрів. Але навіть найгірші наслідки виступів свідіків важать менше, якщо порівняти їх з теперішнім результатом – порушенням конституції. Практичні ж наслідки рішення суддів будуть не такими вже й трагічними. Адже як тільки буде офіційно оголошено термін дострокових виборів, робота комісії за кілька тижнів і так припиниться. Зважаючи на такі рамки, дивує легковажність, з якою сили правлячої коаліції пішли на ризик, не говорячи вже про поганий парламентський стиль, - зауважує Neue Osnabrücker Zeitung.

Газета Neue Presse має дещо іншу позицію:

Пошуку правди рішення суддів навряд чи допоможе. Попри всі формальності одне можна сказати точно – партії вже з головою занурилися у виборчу кампанію. Тому слідча комісія з розслідування „візової афери”, яка й без того тривалий час нагадувала театралізоване шоу, стане додатковою сценою для політичних поєдинків. Опозиція невтомно повторюватиме, що візова політика федерального уряду сприяла нелегальній міграції й примусовій проституції. У відповідь „червоно-зелені” скажуть, що хаос у міністерстві закордонних справ був ще за часів уряду Гельмута Коля. Може досить повторів? – запитує Neue Presse.

Огляд преси підготував Роман Гончаренко