Символічна поразка і втрата більшості у Сенаті

Демократи програли вибори сенатора у Масачусетсі. Таким чином у Верхній палаті Конгресу однопартійці президента Обами більше не мають необхідної більшості у 61 голос. Маючи «блокуючу меншість» у 41 мандат, республіканці можуть зупинити будь-яку законодавчу ініціативу глави Білого дому. Очікується, що першою жертвою стане вистраждана Обамою реформа системи охорони здоров’я, після тривалих дебатів ухвалена Нижньою палатою.

Високі очікування

З гаслом «Yes we can» Барак Обама рік тому в’їхав до Білого дому. Для багатьох він був уособленням принципово нової американської політики. Однак очевидно, що навіть такому носієві сподівань, як Обама, не все під силу.

Ті, з ким його порівнювали, – справжні легенди: Джон Кеннеді, Мартін Лютер Кінг, Авраам Лінкольн. Однак якщо під час передвиборчої кампанії це грало на користь Обами, то під час правління виявилося свого роду пасткою для нового американського президента. Адже наскільки високими були сподівання, настільки ж болючим могло стати політичне падіння.

Поєднати непоєднуване

Міжнародні очікування до Обами пов’язувалися насамперед з тим, що він припинить агресивну зовнішню політику свого попередника Джорджа Буша. Американці ж сподівалися, що новий президент замість того, щоб загрузати в міжнародних конфліктах, нарешті подбає про внутрішню політику.

Поєднати виконання цих певною мірою взаємнопротилежних очікувань навіть для такого обдарованого політика, як Обама, виявилося заскладно, і через рік свого президентства його образ дещо зблід, вважає політолог університету в Галлє Райгард Роде.

«Європа та велика кількість американців були настільки втомлені політикою Буша, що Обаму одразу зарахували до лику політичних святих. Тож, варто було очікувати, що рано чи пізно настане протверезіння, що ми, власне, й спостерігаємо сьогодні», - зазначає Роде.

Кінець стилю Буша

Популярність Обами у США за рік його президентства впала з 70 до 50 відсотків. Також у Європі його більше не оцінюють лише позитивно. «Багато з того, на що сподівалися європейці, не вдалося досягти», - констатує експерт Берлінського наукового центру Міхаель Цюрн.

Ідеться насамперед про питання захисту клімату, регулювання фінансових ринків, близькосхідну проблему. Але дечому зі стилю Буша він справді поклав край – односторонньому підходу в питаннях Ірану, торгового ембарго щодо Куби, виведення військ з Іраку та ракетного щита у Східній Європі.

Найважливішим зовнішньополітичним завданням Америки сьогодні є більша відкритість світові, вважають експерти. На їхню думку, за Обами така нова тональність у міжнародному діалозі справді з’явилася, й американський уряд більше не керується постулатом «хто не з нами, той проти нас».

Тверда «четвірка»

З огляду на важке вихідне становище і величезний тиск покладених на нього сподівань Барак Обама добре впорався з першим роком свого президентства, підсумовують експерти. «Я би поставив йому і у внутрішній, і у зовнішній політиці тверду «четвірку», - каже Райгард Роде. - Це, звісно, не «п’ятірка», але й рік був не з простих».

Тим, кому не до вподоби політика Барака Обами, експерти радять просто пригадати часи правління Джорджа Буша або ж уявити собі, як виглядала б американська політика за іншого претендента на президентський пост – Джона МакКейна.

Автори: Міхаель Кніґґе / Христина Ніколайчук/dpa

Редактор: Євген Тейзе