Справа ГРУ: "До травня повинні закінчити процес"
9 квітня 2016 р.
"Сьогодні вночі закидали "коктейлями Молотова" кабінет головуючого судді Миколи Дідика", - повідомила останні новини своєму підзахисному адвокат Оксана Соколовська на початку засідання. "О, як патріотично!" - сміючись зі скляної камери, відповів їй російський військовий Євген Єрофеєв.
Захист наводить докази
7 і 8 квітня сторона захисту розпочала оголошення письмових доказів невинуватості росіян Олександра Александрова та Євгена Єрофеєва. Українські слідчі звинувачують їх одразу за сімома статтями Кримінального кодексу України, зокрема, в здійсненні агресивної війни проти України, сприянні діяльності терористичної організації та вчинення терористичного акту, що призвело до загибелі людини та інших тяжких наслідків.
Саме в ніч на 8 квітня невідомі підпалили кабінет судді. Ситуацію прокоментував Головний військовий прокурор України Анатолій Матіос, який прибув уранці на місце події: "Нападників було не менше п'яти осіб, це зафіксовано на відео з камер спостереження. Підпал було здійснено шляхом закидання в вікно пляшок з займистою рідиною. У результаті кабінет і приймальня судді повністю згоріли. Але всі матеріали і докази кримінальної справи російських військових вціліли - вони зберігалися в канцелярії". На думку прокурора, злочин було скоєно саме з метою знищення цих матеріалів.
Замість убитого адвоката Грабовського
Також напередодні у справу увійшов новий захисник Олександра Александрова Валентин Рибін, який замінив раніше вбитого адвоката Юрія Грабовського. Саме з виступу Рибіна і почала надавати свої докази сторона захисту. Помітно нервуючи і перериваючи промову, адвокат зачитував документи, які були підготовлені ще його попередником. Інша адвокатка - Оксана Соколовська -іноді виступала з уточнюючими репліками на допомогу Валентину Рибіну.
Підсудні, з нудьгуючими виразами обличчя, але в бадьорому настрої, спостерігали за викладом фактів, іноді сухо відповідаючи на питання судді, що, мовляв, повністю згодні з позицією адвокатів. Євген Єрофеєв, у блакитній сорочці і зеленому светрі, традиційно поводився більш активно, ніж Александров, і навіть пару разів намагався звернутися до суду українською мовою. "Суд, у мєня клопотання! Долго єщо? Врємя ужина", - у ході тривалого засідання обурився капітан. На що суддя Дідик відповів, що фактично місяць з судового процесу випав внаслідок різного роду причин - технічних і трагічних, тому затягувати розгляд справи не варто.
Захист росіян не виключає зв'язку зі справою Савченко
У адвоката Соколовської щодо цього дещо інша думка. Вона не виключає зв'язку такого поспіху з уже ухваленим вироком українці Надії Савченко у Росії. "Напевно, вже є якісь певні домовленості. Але фізично неможливо закінчити процес за 2 тижні. Я сподіваюся, що станом на 1 травня ми закінчимо. Особливо тому, що кожен день відбуваються якісь жахливі речі навколо нашої справи", - каже вона. Крім допиту свідків захисту, ще мають відбутися допити самих обвинувачених і дебати сторін. За словами Соколовської, захисники ще не обговорювали з підзахисними їхню участі в дебатах, але вона думає, що вони будуть брати в них участь.
Письмові докази - "документація" РФ і "ЛНР"
Основу письмових доказів сторони захисту склали карти місцевості, де були затримані російські військові, виписки з журналів СЦКК (Спільний центр контролю та координації припинення вогню. - Ред.), а також листи від посадових осіб РФ і представників самопроголошеної "ЛНР". Серед документів, наданих луганськими сепаратистами, були названі листи дружини Єрофеєва до "глави ЛНР" Ігоря Плотницького, а також письмові роз'яснення командирів бойових підрозділів "республіки".
"Ваш чоловік проходить службу в "Луганській народній міліції". У ході бойового зіткнення був важко поранений і потрапив у полон. Поводився мужньо", - сказано у відповіді Плотницького до Юлії Єрофеєвої. У листі "глава ЛНР" стверджує, що її чоловік "не заподіював ніякої шкоди службовцям ЗСУ" і його справа є політичною. На думку сторони захисту, цей та інші подібні "документи" слугують прямими доказами невинуватості підсудних. На що один з військових прокурорів, Олександр Климович, вкотре заперечує: "Документи, надані "ЛНР", не є офіційними. На них містяться печатки неіснуючих утворень і терористичних організацій. До суду вони представлені тільки з метою уникнення підсудними кримінальної відповідальності". Утім, правову оцінку цим документам будуть давати виключно судді, зазначив прокурор.
Карти місцевості
Адвокатами Рибіним та Соколовською в ході судового засідання також були надані карти місцевості, на яких вказані лінії розмежування між українською армією і сепаратистами згідно з Мінськими угодами. Документальна і фактична лінії зіткнення на день затримання російських військових, 16 травня 2015 року, значно відрізнялися. Саме на цей факт і спирається лінія захисту, яка стверджує, що в момент бойового зіткнення Єрофеєва і Александрова захопили на території, яка належала до непідконтрольної Україні. Під час демонстрації росіяни уважно вивчають карти зі скляного "акваріума" для підсудних, водять руками в повітрі і щось обговорюють між собою.
Останніми письмовими доказами захисників російських військових стали офіційні листи з Міноборони РФ. У них йдеться про те, що і Александров, і Єрофеєв були контрактними службовцями російської армії, з якої були звільнені 12 грудня 2014 року та 10 березня 2015 року відповідно. Згідно з документами, наданими представниками "ЛНР", на службу до "народної міліції" Александров потрапив 12 січня 2015 року, а Єрофеєв 17 лютого 2015 року, ще будучи російським військовослужбовцем, але перебуваючи у відпустці.
Суперечності щодо свідків
Найбільш дискусійним питанням між державними обвинувачами і стороною захисту стало питання допиту свідків. Адвокати клопочуть про проведення відеоконференції замість очного допиту в суді Києва. Вони обґрунтовують це тим, що запитувані ними свідки побоюються про свою безпеку на території України. На питання судді Соколовська уточнює, що частина з них перебуває в РФ, а інша - у непідконтрольній частині Луганської області України. Прокурор Климович протестує проти проведення допиту в режимі відеоконференції, стверджуючи, що "ніяких доказів про загрозу небезпеки не наведено". Суддя відхиляє клопотання захисту на відеоконференцію і розпоряджається видати повістки свідкам в суд Києва. "Надішліть повістки, а ми вирішимо, що далі робити", - погоджується Соколовська на таке рішення.
Наступне засідання заплановано на 11 квітня, де має відбутися перший допит свідків сторони захисту - російських військових Литвиненка і Чепрасова, які входять до складу СЦКК від РФ.