1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

"Справа Гонгадзе". Процес з багатьма невідомими

19 грудня 2005 р.

Апеляційний суд Києва провів попереднє слухання у справі Гонгадзе, де на лаві підсудних опинилися виконавці вбивства журналіста. Але ще до початку процесу його не одноразово критикували правозахисні організації. Привід – не завершене розслідування щодо замовників злочину.

https://p.dw.com/p/AODO
Фото: bilderbox

Попередні слухання у справі Гонгадзе апеляційний суд провів в закритому для преси режимі. Втім, деякі його подробиці все-таки стали відомі ЗМІ. Розповідає кореспондент „Німецької хвилі” у Києві Олександр Савицький:

„В залі засідання були присутні підозрювані у виконанні вбивства Микола Протасов, Валерій Костенко і Олександр Попович, їхні представники в суді та адвокат матері загиблого журналіста Андрій Федур. Потерпіла сторона внесла кілька клопотань та скарг. Але суддя Київського апеляційного суду в справі Георгія Гонгадзе Ірина Григор‘єва на попередньому слуханні проти звинувачених у виконанні вбивства Георгія Гонгадзе колишніх офіцерів міліції відмовила в поверненні справи на дослідування для встановлення замовників та організаторів вбивства журналіста.

В інтерв‘ю «Німецькій хвилі» Федур заявив, що справа передана до суду з порушенням встановленого законом порядку:

«Прокурор, затвердивши обвинувачу вальний висновок чомусь на виконав вимоги статті 232 кримінального Кодексу і не направив справу до суду, яка йому підсудна».

Окрім цього, за словами адвоката, він подав скаргу на дії заступника генпрокурора Віталія Щоткіна. Нинішні працівники Генпрокуратури, як пояснив Федур, особисто, як він сказав, «бігали до Апеляційного суду», коли треба було звільняти з-під варти одного з підозрюваних у причетності до вбивства Гонгадзе міліціонера Олександра Поповича, з якого взяли підписку про невиїзд. Олександр Савицький. Київ.”

За перебігом судового засідання пильно спостерігали також у Львові. Мати загиблого журналіста Леся Гонгадзе не вірить у те, що суд відновить справедливість. Зі Львова повідомляє кореспондент „Німецької хвилі” Галина Стадник:

"Мати зниклого журналіста Леся Гонгадзе скептично ставиться до судового процесу у справі вбивства її сина. Вона називає цей суд “посміховиськом та фарсом”, який влаштовано для того, аби ввести в оману українське суспільство та міжнародну спільноту.

Леся Гонгадзе каже, що не братиме участі у судових засіданнях, бо вважає, що підсудні не були виконавцями вбивства, а цей процес радше нагадуватиме “судилище”. В інтерв’ю “Німецькій хвилі” вона повідомила, що у суді генпрокуратура використовуватиме як доказ-машину, в якій буцімто було вбито її сина.

“Я вперше заявляю, у мене є результати експертизи з Мюнхенського інституту, де сказано, що кров з ременя машини не належить моєму синові. І включити в судовий процес той факт, що знайдено машину і ці полковники є виконавцями – це нонсенс”,

заявила Леся Гонгадзе. Вона вважає, що якби це були справжні виконавці, то вже було б знайдено і голову її сина. До того ж розділення справи Гонгадзе на виконавців та замовників, яких ще досі не встановлено, це не що інше як “відтягування часу та замилювання очей”, - додає вона.” Галина Стадник. Львів"

Знайти та покарати тих, хто „спланував брутальне вбивство” закликав керівництво України Комітет з захисту журналістів (Committee to Protect Journalists) - міжнародна організація, що розташована у Нью-Йорку. При цьому Комітет радить українській владі не боятися вдаватися до переслідувань чиновників – як би високо вони не стояли. Говорить Ніна Огнянова – співробітник цієї правозахисної організації:

"Однаково важливо покарати, як тих, хто безпосередньо виконував вбивство так і тих замовників, які за ним стоять. Комітет з захисту журналістів дотримується такої думки, що справу не можна вважати завершеною, доки не знайдені замовники і їх не притягнуто до відповідальності."

Комітет з захисту журналістів також вважає, що дуже важливим є аби весь процес, пов’язаний із справою Гонгадзе був відкритим для громадськості. Ніна Огнянова продовжує:

"Коли Віктор Ющенко прийшов до влади, було багато надій, що у цій справі буде проведено розслідування належним чином. І буде якийсь прогрес. Відповідно, певного прогресу досягти вдалося. Тож, відповідні органи в Україна мають і надалі наполегливо проводитимуть розслідування, щоб на лаві підсудних опинилися не лише виконавці, а й ті, хто спланував злочин."

Поки ж перше засідання розгляду справи по суті призначено на 9 січня. Обвинуваченими є тільки виконавці.

Тетяна Карпенко