1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Стрілянина в американському університеті: „зброя людей не вбиває”?

Огляд преси підготувала Леся Юрченко17 квітня 2007 р.
https://p.dw.com/p/ALpy

Європейська преса продовжує коментувати жорстокі дії міліції під час демонстрацій протесту в Росії, а також звертається до стрілянини в американському університеті, унаслідок якої загинули десятки людей. Так, німецька Westdeutsche Allgemeine Zeitung пише:

Такі новини викликають шок. Неможливо описати собі стан, якщо уявляєш, що твоя дитина перебуває в приміщенні, де відбувається така стрілянина. Політики теж, як зазвичай, швидко реагують на подібні події. Президент Джордж Буш висловив своє співчуття. Певно, і йому ніде сховатися від батьківських почуттів. Але правильним наслідком таких подій мала б стати така вже давно наболіла реформа законів про зброю в США. Адже в Америці легше купити пістолет, ніж отримати водійські права. Лише за останні 10 років молоді люди здійснили 19 разів стрілянини в школах, - нагадує Westdeutsche Allgemeine Zeitung.

Британська газета The Independent переконана:

Навіть після такого жахливого злочину годі й сподіватися, що американці менше захоплюватимуться зброєю. Відповідна поправка до Конституції може по-різному трактуватися, але так зване „право на носіння зброї” у багатьох штатах США є святим. (...) Представники збройного лобі знову проголосять свої гасла про те, що „зброя не вбиває людей”, а „люди вбивають людей”, - зазначає The Independent.

Італійська газета Il Mesaggero коментує події в США з такої точки зору:

Кривава бійня в університетському містечку – це справа рук злочинця-камікадзе. Американського камікадзе, який, на відміну від мусульманських терористів-самогубців діяв не з релігійних мотивів. Ним керував неспокій, який останнім часом поширився серед багатьох американців. Америка – це нація, яка впродовж останніх років наближається до небезпеки, що дедалі менше людей в світі, передусім у найбідніших країнах, ставляться до неї з прихильністю. У час після Другої світової війни Америка виступала в ролі охоронця демократії й свободи. Сьогодні ж Америка – це наддержава, яка розпочинає війни й живе в умовах перманентної необхідності захищати себе від ворога. Таким ворогом може бути іслам, але й сусід, який, можливо, вчинив щось несправедливе, - розмірковує італійська Il Mesaggero.

Німецька газета Frankfurter Rundschau звертається до ситуації в Росії, аналізуючи насильницькі дії міліції стосовно опозиції:

...тепер стало зрозуміло, що Росії не просто загрожує рецидив додемократичного розвитку, а він там уже давно почався. Скепсис, який зростав останнім часом, тепер теж стає очевидним. І це що не можуть не помічати передусім у Берліні. Важливі держави ЄС переглядають головні засади своєї політики щодо Росії. Стосується такий перегляд передусім ситуації з правами людини, але й економічних тем і питань безпеки. (...) Адже мовчання відносно авторитарної реставрації в країні Путіна вже в не такому далекому майбутньому може потягнути за собою економічні проблеми, бо в такий спосіб підживлюються стратегії шантажу, - вважає Frankfurter Rundschau.

Ще одна франкфуртська газета, Frankfurter Allgemeine Zeitung, в продовження теми зауважує:

Дуже сміливим є уявлення, що німецька канцлер читатиме російському президентові під час наступної зустрічі мораль про демократичні принципи. Адже якщо колишній КДБіст чогось не любить, то це передусім повчань Заходу про демократію. Путін відплатить за „прямий текст”, якого вимагає від Меркель опозиція, в цьому можна не сумніватися. Але не можна й мовчати, коли так звані органи правопорядку б’ють демонстрантів. З точки зору логіки пояснити дії влади практично неможливо, але вони дуже добре пасують до того образу Путіна, який поступово окреслюється. Йдеться про реабілітацію російської влади, яку так прославляв і прославляє колишній канцлер Шредер, і яка вже досягла до демократичної стадії. У цьому образі немає місця ні опозиції, ні демократичному змаганню. Європа повинна запропонувати Росії співпрацю, яка відповідала б інтересам обох сторін. Вона це так і робить. Але ця співпраця не має сприйматися з перебільшенням, бо Росія не є демократичною країною. Вона саме активно відвертається від демократії, - наголошує Frankfurter Allgemeine Zeitung.