”У пошуку опори в минулому”

Аналізуючи останні події в Криму, в матеріалі ”У пошуку опори в минулому” видання наголошує на необхідності продемонструвати більшу готовність до компромісу, як з боку місцевого російськомовного населення, так і з боку репатріантів:

Муфтій молиться на минуле, аби домогтися в Криму мирного співіснування релігій та етнічних груп. Але керуючись гаслом ”Назад у минуле”, не можна знайти шляхів розв”язання проблем, оскільки минуле було не зовсім бездоганим. Інакше не можна було б пояснити страх перед татарськими навалами, що врешті й призвело до оселення на Дніпрі козаків, які мали перебрати на себе захист від татар. Дивлячись на один з районів Сімферополя, де православні церкви стоять поруч з мечетями, і де муедзін щодня закликає до молитви, складається враження, що примирення можливе вже в недалекому майбутньому. Але чи не занадто сильно й надалі проявляються протиріччя, якщо взяти до уваги, що в центрі міста споруджується патріотично-релігійний комплекс, який поруч з радянським танком охоплюватиме обеліск на четь загиблих радянських воїнів та російську православну церкву? У Сімферополі бажано було б продемонструвати більшу тактовність хоча б з огляду на те, що мусульмани вже впродовж років даремно чекають на дозвіл збудувати тут дещо більшу мечеть, - нагадує газета ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ.

Видання пише також про роль кримських татар у політичному житті України:

Кримські татари від самого початку підтримували незалежність України. Вони виступали проти російських комуністів на півострові, оскільки ті хотіли після розвалу Радянського Союзу об”єднати Крим з Росією. Серед київських політиків кримські татари знайшли підтримку передусім з боку руху реформаторів ”Нашої України”. Кандидат на посаду президента від цього блоку може розраховувати на підтримку кримських татар під час виборів. Однак прем”єр-міністр Віктор Янукович, який належить до табору президента Кучми і теж претендує на найвищу державну посаду, цими днями також намагається перетягнути кримських татар на свій бік. Янукович пообіцяв сприяти поверненню із Середньої Азії 100 тисяч кримських татар на їхню батьківщину. Татари сприйняли таку обіцянку зі змішаними почуттями. Адже така акція потребуватиме багато грошей, і люди не вірять, що уряд справді захоче їх витрачати. Крім того, багато хто сумнівається у відвертості заяв Януковича, який відстоює інтереси русифікованої східної України, - читаємо в газеті ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ.

Перейдемо до іншої теми. Газета ВЕЛЬТ пише про ситуацію в Іраку:

Останній терористичний напад дає достатньо підстав для песимізму. Однак ще зарано говорити про остаточну поразку в Іраку та вимагати негайного виводу американських військ з цієї країни. Незважаючи на теракт, Тимчасова урядова рада Іраку все ще є втіленням шансу на краще майбутнє. Вона й надалі представляє всі етнічні групи країни. Тільки ця структура, як центральне представництво іракців може, сприяти відродженню державного устрою, а отже і встановленню мінімального спокою та стабільності. Шиїти, курди та суніти зрозуміли це. Вони зацікавлені в подальшому існуванні тимчасового уряду. Звичайно, їм потрібна міжнародна допомога, аби організувати передачу суверенітету в руки іракців, що заплановано на 30 червня, - вважає газета ВЕЛЬТ.

Газета ШТУТТҐАРТЕР НАХРІХТЕН продовжує тему:

Судячи з усього, лінія фронту в цій війні проходить не тільки між американськими військами та іракськими повстанцями. Вона розколола також іракське суспільство. У зв”язку з боротьбою за владу, яка розгортається в країні, різні народні та релігійні групи прагнуть зайняти найбільш вигідні позиції, - аналізує газета ШТУТТҐАРТЕР НАХРІХТЕН.

Газета ГАНДЕЛЬСБЛАТТ наполягає на необхідності якнайшвидшого проведення вільних виборів в Іраку:

Вибори повинні відбутися під політичною егідою ООН. Про безпеку мають потурбуватися коаліційні війська та іракські підрозділи. Для організації таких виборів доведеться збільшити кількість військового контингенту, а не скоротити його. План, розроблений на перехідний період, передбачає проведення виборів на рубежі 2004-го - 2005-го років. Цього терміну бажано дотриматися, оскільки він має таке ж значення, як і 30 червня: в політичному сенсі від перенесення терміну не буде жодної користі - це тільки затягне фазу, впродовж якої відповідальність за всі невдачі в Іраку можна покладати на американців, - аргументує газета ГАНДЕЛЬСБЛАТТ.

Огляд німецької преси підготував Володимир Медяний