Шведські закони про «правильний секс» зіграли з Ассанжем злий жарт

На переконання захисту Ассанджа, звинувачення у зґвалтуванні – це лише привід, а справжня мета акції – видати підзахисного Сполученим Штатам. Там йому загрожує довічне ув’язнення у зв’язку з публікацією секретних матеріалів.

У серпні 2010 року Джуліан Ассанж прилетів до Стокгольма, аби прочитати лекцію на тему «Війна і роль засобів масової інформації». Поселився він у квартирі організаторки семінару і згодом вступив з нею у статевий зв’язок. Інша його прихильниця приїхала до Стокгольма з провінції спеціально для зустрічі зі своїм кумиром. Зустріч закінчилася тим, що Ассанж вступив у статевий зв’язок і з цією жінкою.

Засновник сайту WikiLeaks стверджує, що в обох випадках все відбувалося за взаємної згоди. Обидві прихильниці цього і не заперечують. Однак дещо в поведінці Ассанжа їх обурило. Познайомившись одне з одним, жінки пішли до поліції. І тут у справу вступили шведські закони про «правильний секс».

Секс тільки з письмової згоди?

"Перед статевим актом заручіться письмовою згодою" - так полюбляють жартувати чоловіки у Швеції. Не вдаючись до подробиць, звинувачення проти Ассанжа можна звести до того, що в одному випадку він проти бажання партнерки продовжив статевий акт без презерватива. А в другому нібито скористався тим, що партнерка спала. За шведськими законами, секс з безпомічним, приміром, таким, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння, чи просто сплячим партнером може вважатися зґвалтуванням.

У ЗМІ і в блогах з того часу триває дискусія про те, чи не переборщили шведи зі своїм законодавством. Справді, Швеція – одна з найпросунутіших країн у галузі гендерного рівноправ’я. Однак німецький експерт з міжнародного права Штефан Драккерт в інтерв’ю Frankfurter Allgemeine вказує, що проблема не в законі, а у практиці його застосування. Самі закони мало відрізняються, приміром, від німецьких.

Швеція – рекордсмен за кількістю поданих у поліцію заяв про зґвалтування. Їх, до прикладу, вчетверо більше, аніж у Франції чи Німеччині. Шведські політики пояснюють це високим ступенем емансипації жінок. Але лише в кожному десятому випадку розслідування закінчується винесенням обвинувального вироку. Утім, цю обставину можна пояснити тим, що відсутні свідки і доводиться виходити зі свідчень потерпілої та звинуваченої сторін.

Хитрощі спецслужб чи помста ошуканих жінок?

Ассанж стверджує, що вся ця історія – інтрига спецслужб. Утім, багато його прихильників відкидають теорію змови. Вони вважають, що справа просто в бажанні обманутих жінок помститися. Одна з нібито жертв – затята феміністка. Ще до зустрічі з Ассанжем вона опублікувала на своєму сайті матеріал під назвою «7 кроків легальної смерті». Це поради жінкам, як використовувати суди, аби покарати невірного чи набридлого коханця.

Однак слід поглянути на ситуацію і з точки зору потенційних жертв. Якщо справді мав місце примус до сексу без презервативу, то у добу ВІЛ-інфекції це можна вважати злочином. Крім того, якщо жінка каже «ні», це означає «ні» і в Швеції, і в будь-якій іншій країні. Утім, суду у Великобританії на разі належить відповісти на інше питання: видавати Джуліана Ассанжа шведським властям чи ні.

Автори: Александр Варкентін / Христина Ніколайчук
Редактор: Євген Тейзе