Газетна аналітика

Унаслідок бійки, що виникла між фанатами футбольних команд на стадіоні у Порт-Саїді 1 лютого, загинуло понад 70 осіб й тисяча дістала поранення. Ліволіберальна паризька "Lіbératіon" напряму пов’язує криваву драму у Порт-Саїді з політичною нестабільністю, яка прийшла до Єгипту разом із поваленням режиму президента Мубарака.

"Довгий час у Єгипті вірили у міцність цього «фаустівського пакту». Військовий режим взяв на себе відповідальність за оборону та економіку, а "Брати мусульмани" користувалися довірою населення. Обидві групи потребували одна одної. Сьогодні ж між ними поменшало довіри, а баланс влади стає тестом на міцність", - вважають оглядачі “Lіbératіon“.

Цю ж думку продовжує ідеологічно близька римська "La Repubblіca"

"Трагедія у Порт-Саїді мала показати, що відхід військового керівництва приведе країну у стан хаосу. Не треба забувати, що Єгипет перебуває в очікуванні нової конституції напередодні президентських виборів у червні. Кандидат від військового керівництва, який доведе спроможність приборкати хаос, має непогані шанси на перемогу. Трагедія у Порт-Саїді може стати лише репетицією ще кривавішого спектаклю", - прогнозує видання.

Німецька "Berlіner Zeіtung" також не вірить у спонтанність кривавої бійки на стадіоні.

"Принаймні 74 загиблих по завершенні футбольного матчу! У те, що вони стали жертвами випадкового спалаху насильства, не вірить у Єгипті ніхто. Єгипетський футбол надзвичайно заполітизований, і це не нове явище. Так само як певні таємничі сили прагнули посіяти хаос погромами проти меншини коптів-християн, щоби згодом продемонструвати потребу у "сильній руці". Ця рука - армія, яка перебрала на себе у Мубарака владу, а тепер не хоче нею ділитися", - підсумовує "Berlіner Zeіtung".

Огляд преси підготував Дмитро Каневський
Редактор: Захар Бутирський