ЄВРО-2012 в Польщі та Україні – мужнє рішення УЄФА

Головною темою коментарів у пресі є рішення УЄФА провести фінальну частину чемпіонату Європи з футболу 2012 року в Україні та Польщі. Так, німецька Westdeutsche Allgemeine Zeitung нагадує:

Угорщина та Хорватія або ж Італія – саме в цьому, здавалося, полягало головне питання. Однак обравши Польщу й Україну, Європейська футбольна асоціація відповіла на це питання дуже незвично. У конкурентів таке рішення викликало почуття, які нагадують суміш з люті, розчарування й досить обмеженої толерантності. Італійці почуваються покараними за скандали, винуватцями яких були фанати й окремі клуби, а угорці та хорвати просто вважають, що їх ошукали. Без сумніву, УЄФА ухвалила мужнє й досить ризиковане рішення, логіку якого однак важко одразу зрозуміти. (...) У такий спосіб вона не просто дала неочікувану відповідь на питання, а ще й підставу для багатьох інших питань, - вважає Westdeutsche Allgemeine Zeitung.

„Мужнім” називає крок УЄФА й Leipziger Volkszeitung. Видання вказує зокрема й на те, що голова асоціації Мішель Платіні зробив свій вагомий внесок в ухвалення саме такого рішення. Газета коментує:

Платіні наважується на багато що, адже якщо політичні чи економічні негаразди завадять підготовці ЄВРО 2012, то всю провину покладатимуть на нього. Казатимуть: в Італії такого б не було. Все одно, хто керуватиме в країні, для усіх в Італії футбол – то святе. (...) Утім, з іншого боку, як же зростатися Європі, якщо всі кульмінаційні заходи спортивного чи культурного життя проходитимуть лише в її західній частині? Якщо футбол дійсно може зводити мости, то під час наступної світової першості 2010 року в Південній Африці та під час ЄВРО 2012 він зможе це показати, - наголошує Leipziger Volkszeitung.

Neue Osnabrücker Zeitung переймається закидами на адресу Платіні, який нібито діяв з мотивів помсти Італії, яка торік переграла французів у фінальному поєдинку світової футбольної першості:

Такий закид (...) є абсурдним. Італія не виграла конкурс радше саме через скандали, перенесення ігор та насильницькі дії фанатів. Італійському футболу слід було б оновитися, перш ніж висувати претензії. В ньому занадто часто останнім часом розтоптували принцип „чесної гри”. Польщі роль господаря першості напевно послугує черговим поштовхом для розвитку. Що ж до України, то це поки спрогнозувати важко. Якщо виходити з того, що є зараз, то слід було б з недовірою дивитися на нестабільну сучасну ситуацію. З іншого ж боку, право на проведення європейської футбольної першості надає Україні шанс уже віднині розпочати з документуванням демократичного прогресу, - переконана Neue Osnabrücker Zeitung.

Frankfurter Allgemeine Zеitung наважується зазирнути в майбутнє:

Європейські футбольні команди та їхні вболівальники, яким доведеться роз’їжджати 2012 року між Україною та Польщею, мали б одразу налаштуватися на нерівні дороги. На найдовшій відстані між місцями проведення ігор, між Ґданськом і Донецьком, що складає 1896 кілометрів лише 23 розбудовані як швидкісна магістраль. Але не тільки це є проблемою. Польська футбольна асоціація загрузла нині в корупційних аферах, а в Україні олігархи панують у світі футболу. Але саме через ці труднощі рішення УЄФА (...) слід сприймати як сигнал, на який не може не реагувати політика, - аргументує Frankfurter Allgemeine Zеitung.

На завершення – коментар швецької Svenska Dagbladet про внутрішньополітичну ситуацію в Росії:

«Ситуація в Росії погана й вона погіршується далі. Російська демократія, яка час від часу переживала періоди піднесення, перетворилася на щось інше, набагато похмуріше. Після вбивств журналістів, підозр у причетності до отруєння шпигунів, а тепер ще й після розгону демонстрантів більше нема сумніву в тому, яке справжнє обличчя російського президента Путіна. Зміни на краще в Росії відсунуті в далеке майбутнє. Тим важливішим є на сьогодні для міжнародної спільноти зрозуміти всю свою відповідальність і підтримати демократичний розвиток в Україні та Грузії, - попереджає Svenska Dagbladet.

Огляд преси підготувала Леся Юрченко