Іранські муфтії в ізоляції

Європейська преса продовжує коментувати ситуацію, що склалася після публікації карикатур на пророка Мухамеда, а також аналізує причини несподіваної готовності Ірану знову повернутися за стіл переговорів. Швейцарська газета Basler Zeitung пише:

Іранські муфтії опинилися в ізоляції. Їм не слід очікувати допомоги від своїх ісламських сусідів за винятком лише Сирії. Регіональну атомну силу, якою може стати Іран, боятимуться всі. Тепер з”явилася надія, що Іран вгамує свої ядерні амбіції. Якщо іранцям йдеться тільки про атмоні електростанції та надійне забезпечення паливом, тоді є варіанти вирішення цієї проблеми, які допоможуть Тегерану не впасти обличчям у багно. Ніхто не забороняє Ірану використовувати атомну енергію з мирною метою. Напруження в регіоні пояснюється лише підозрою, що лідери цієї країни прагнуть заволодіти атомною бомбою, - пише газета Basler Zeitung.

Німецька газета Kölner Stadt-Anzeiger зазначає:

Якщо ще взагалі можливо спонукати керівництво в Тегерані до виваженості, то це можна зробити тільки об”єднаними зусиллями. Світ повинен чітко дати зрозуміти, що не дозволить перетворитися Ірану на атомну державу. При потребі, якщо всі інші можливості будуть вичерпані, неминучим стане отримання мандату на військове втручання. Змінити розвиток подій може тільки саме іранське державне керівництво, - читаємо в газеті Kölner Stadt-Anzeiger.

Іспанська газета El Pais вважає, що в суперечці з Іраном дипломатія ще не втратила всі шанси:

Незважаючи на всю драматичність, рішення Міжнародного агентства з атомної енергії про залучення Ради безпеки ООН до суперечки навколо іранської атомної програми відкриває перед міжнародною дипломатією можливість для подальших переговорів з Тегераном. Таке рішення також ще далеко не означає, що Європейський союз та США будуть у стані домогтися запровадження дипломатичних та економічних санкцій проти іранського режиму. Москва та Пекін відкрито відхиляють такі санкції. Як би там не було, слід дочекатися нового звіту МАГАТЕ, який планується опублікувати в березні, - пише газета El Pais.

Перейдемо до іншої теми. На Близькому Сході тривають масові протести мусульман, які супроводжуються актами насильства. Приводом для таких вуличних виступив релігійних фанатиків стали карикатури, опубліковані в датській газеті Jyllands-Posten. Це видання так коментує ескалацію насильства в ісламських країнах:

Систематичні напади розлюченого натовпу на датські дипломатичні представництва та представництва інших країн наштовхують на думку, що хтось зверху керує цим протестом, сповненим смертельної небезпеки. Ніхто не міг собі навіть уявити, що публікація в цій газеті карикатур на пророка Мухамеда призведе до такої неадекватної реакції, яка переросте в народні повстання і загрозу для окремих режимів. (...) Тому причини такого розвитку слід шукати в іншому. У країнах, які досі так і не змогли зайняти жорстку позицію відносно релігійних фундаменталістів, уже давно було неспокійно, - вважає газета Jyllands-Posten.

Французька газета Le Figaro дотримується такої думки:

У цій ідеологічній боротьбі релігія є лише приводом. Ідеологи радикального ісламізму керуються не стільки порадами пророка, скільки досвідом Леніна, Гітлера та Мао. (...) Радикальні ісламісти хочуть зруйнувати ліберальний світ та уявлення про щастя, яке дедалі більше стає привабливим також для арабської еліти й мусульман. Фундаменталісти ж прагнуть втілити в життя свої тоталітарні мрії. З огляду на це ми маємо достатньо підстав для того, щоб залишатися непохитними. Як можна робити ставку на майбутнє демократії, яка хоч і заявляє про захист прав людини, але щоразу капітулює, коли меншість примушує обмежити свободу, вдаючись до насильства як засобу шантажу? – запитує газета Le Figaro.

Коментуючи суперечку навколо карикатур, польска Gazeta Wyborcza пише:

Щоб пояснити, навколо чого розгорілася суперечка, а також задля демонстрації солідарності з датчанами деякі західні газети передрукували карикатури. У суботу їх можна було побачити й у польській Rzeczpospolita. Уряд піддав критиці видання і заявив, що газета таким чином ображає мусульман і переходить межі свободи слова. Це непорозуміння. Справа в тому, що свободу слова не можна обмежувати, якщо хтось вважає, що його зачепили. (...) Зі своїми вибаченнями міністр закордонних справ зайшов вже надто далеко. Тим більше, що він одночасно так і не засудив акти насильства, спрямовані проти датських диппредставництв. Нічого доброго в тому немає, якщо діалог з ісламом вестиметься про передрук карикатур. Але ще гірше піддаватися шантажу і дозволяти фанатикам, які вдаються до погроз, визначати, що дозволено свободній пресі публікувати, а що - ні, - коментує польска Gazeta Wyborcza.