Історична правда
25 лютого 2007 р.
Втім, невелика срібна монета, якою дослідники зацікавилася нещодавно, допомогла довести, що на справді все було зовсім не так.
Монету, яку викарбували у 32 році до нашої ери нині можна побачити в музеї Університету Нью-Касл. Директор музею Лінсі Елісон Джонс розповідає, що зображення на монеті не залишає відвідувачів байдужими.
“Це дуже гарна монета, на ній – чітке зображення як Марка Антонія так і Клеопатри. Портрет Клеопарти цілком природній. Я би сказала – вона не була стильною”.
Це, якщо м'яко виражатися. На монеті зображено жінку із тонкими губами, загостреним підборіддям, гігантським носом і дуже неохайною зачіскою.
“Ми намагаємося дізнатися, коли з’явилося уявлення, що Клеопатра була красунею. У неї були дуже низькі брови, ніс - гачком”.
На думку Лінсі Елісон Джонс, зображення є повністю достовірним. Оскільки монету привезли до Англії у 19 столітті. Вона пролежала в банку 85 років, протягом цього часу її ніхто не бачив.
“Саме цю монету було викарбовано на монетному дворі Марка Антонія. І цей двір переміщався разом із ним. Тобто там чітко знали, як виглядає Марк Антоній та як виглядає Клеопатра.”
Музею вдалося розвіяти містичність навколо постаті Клеопатри. Відвідувачі ж залишають музей збентеженими та трохи розчарованими. Клеопатра виглядала справді жахливо – зізнаються вони.
Актриса Харі Олта, яка нині грає роль Клеопатри в одному з Лондонських театрів зауважує, що Шекспір мав рацію. Адже він ніколи не говорив, що єгипетська правителька була красивою. Він писав, що Клеопатра була неймовірно привабливою.
“Сексуальність – це те, що в неї було. Неймовірна сексуальність. При цьому зовнішня досконалість не є вже такою важливою. Це - одне. Інше – мода на красу змінюється. Через сто років люди будуть озиратися на наш час – дивитися на наших красунь і ,можливо, кривитися від огиди.”
Цікаво говорить Харі Олта, щоб давні єгиптяни сказали про Спайсі Гелз, або ж Девіда Бекхема – еталон сучасної краси за британським мірками.
Тетяна Карпенко