Die Presse: молоді прагматики ще довго не зможуть пробитися у цьому болоті

Цей випуск цілком присвятимо темі політичної кризи в Україні - до неї і надалі лишається прикутою увага багатьох європейських друкованих видань. Зокрема, впливова німецька газета Frankfurter Allgemeine Zeitung пише:

„Відколи Віктор Ющенко, лідер демократичної революції в Україні, розпустив парламент, його оточує нестерпна тиша. Жодний європейський уряд не висловлює йому чіткої підтримки. Жоден друг не розверзає уст на його виправдання. Коли з його канцелярії набирають номери телефонів прийомних Джорджа Буша або Анґели Меркель, зв’язку немає. Навіть прибічники Ющенка в Україні визнають, що його удар по парламенту з правової точки зору був небездоганним. Нинішній склад Верховної Ради постав лише минулого року за результатами виборів, які були названі найбільш вільними за історію України. Навіть за бездоганних правових підстав розганяти такий парламент було би дуже серйозним кроком. Але наявні підстави такими не є, а це тим більше ускладнює ситуацію”, -

пише Frankfurter Allgemeine Zeitung і далі пояснює політичні аргументи Ющенка:

„Тим не менш на користь президента свідчать важливі причини. Ющенко намагався об’єднати країну, коли минулого року подав на розгляд парламенту кандидатуру Віктора Януковича на посаду прем’єр-міністра. Однак сам Янукович від підписаного тоді „Універсалу національної єдності” крок за кроком віддалявся. Він використовував неспроможність Конституційного суду і за допомогою сумнівних постанов і законів разом зі своєю парламентською більшістю вів масований наступ на повноваження президента. До того ж в українську політику повернулося старе зло у вигляді масової міграції депутатів. Український парламент, як і раніше, складається переважно зі скоробагатьків, які купили собі місця у виборчих списках і завжди тяжіють туди, куди вабить бізнес: до урядової більшості. Отже, у Ющенка був лише вибір із двох зол: подальша ерозія демократичного ладу або її зупинення неоднозначними методами”, -

зазначає Frankfurter Allgemeine Zeitung і робить такий висновок:

„У результаті вороги в українській боротьбі за владу стали більше схожими один на одного. Вже й до того не зовсім адекватний поділ на „демократів” і ”олігархів” ще більше втратив своє значення. Немов герой одного міфу, якому для перемоги над драконом довелося стати подібним до цього чудовиська, Ющенко втратив частину своєї моральної переваги. Але це може бути і шансом. Адже по інший бік ідеологізованої боротьби так званих „демократів” із так званими „олігархами” існує й інше пояснення причинам конвульсій України: на території однієї країни приречені уживатися надзвичайно різні люди Сходу і Заходу. До покою вони можуть прийти лише тоді, коли вони прагматично візьмуться за пошук механізмів порозуміння. Вдосконалення конституції, а також надання російській мові прийнятного статусу офіційної мови. Без такого капітального ремонту навіть нові вибори будуть лише продовженням старого конфлікту”, - застерігає Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Австрійське видання Die Presse пише про потребу нової еліти в Україні:

„В Україні – величезна проблема з елітою. Допоки стара, зіпсута чварами гвардія раз по раз починатиме свою жалюгідну гру спочатку, країна не зможе йти вперед. Навіть герой „помаранчевої революції” свого часу оспіваний на Заході президент Ющенко вже втратив свої чари. Цілком можливо, що його проросійський опонент Янукович, офіційно визнаний фальсифікатор виборів, і після позачергового походу до виборчих урн знайде потрібних партнерів, аби залишитися при владі. В Україні це все лише справа правильної „підмазки”, а Янукович якраз і є визнаним майстром цієї справи”, -

пише Die Presse і підсумовує:

„Те, що було задумано як „удар проти лукавого”, може згодом вдарити в око самого Ющенка. Це стало би останнім актом драми самознищення, яку самі для себе ставлять помаранчеві революціонери. Україні потрібне геть нове покоління політиків. Але на жаль молоді, відкриті прагматики ще довго не зможуть пробитися у цьому болоті”, - нарікає Die Presse.