ENEMO: негативних змін у виборчому процесі більше, ніж позитивних
15 січня 2010 р.
Європейські спостерігачі відзначили високу активність громадських організацій та вільний доступ кандидатів до преси в порівнянні з виборами 2004 року. А також швидке вирішення проблем, які виникають під час підготовки до виборів.
Незаконна агітація та сумнівні соцопитування
Водночас голова місії Таскін Рахімбек, відповідаючи на питання про баланс позитивних та негативних зрушень, не приховувала свого песимізму: «Це важко підрахувати, бо ми не математики. Але як виглядає з нашого попереднього звіту, на жаль, позитивних змін набагато менше ніж негативних».
Серед нових та невирішених проблем спостерігачі відзначили незаконну агітацію та спроби підкупу виборців, примус до незаконної агітації працівників громадського транспорту та місцевих адміністрацій, ознаки прихованої політичної реклами в пресі та велику кількість публікацій соціологічних досліджень, результати яких викликають значний сумнів у фахівців.
Приписи ЦВК кожен тлумачить на свій розсуд
У своєму звіті ENEMO висловила тривогу щодо проблем з логістикою на виборчих дільницях внаслідок недостатнього фінансування. А також через неврегульовані законодавством виборчі процедури. З-поміж них найбільший вплив на результати голосування може мати «нечітка процедура голосування на дому, яке було одним з головних джерелом фальсифікацій 2004 року».
Спостерігачі попередили, що існує загроза сумнівності цілого виборчого процесу та «створення можливостей для широкомасштабних фальсифікацій», і закликали ЦВК надати роз'яснення щодо задоволення заяв виборців про голосування за межами виборчих дільниць із тим, аби всі виборчі комісії користувалися єдиною процедурою, а «не тлумачили її на свій розсуд».
Автор: Олександр Савицький
Редактор: Христина Ніколайчук