G-8 і Близький Схід: гора народила мишу

Італійська газета Corriere della Sera з Мілана пише:

Якби ця драма, яка насправді є гуманітарною та політичною катастрофою, дозволяла бути цинічним, то можна було б сказати, що гора народила мишу. Заява „великої вісімки” не залишає сумнівів у тому, хто несе відповідальність за дестабілізацію регіону – „Хамас” у секторі Газа й „Хезболла” у Лівані напали на Ізраїль й викрали чи вбили його солдатів. Ці екстремісти, а також „ті, хто їх підтримує” (яких названо не було), ризикують спровокувати розширення конфлікту, а тому повинні відступити. Але й Ізраїль, що має право захищатися, має усвідомлювати стратегічні та гуманітарні наслідки своїх дій..., - пише Corriere della Sera.

Німецька газета Kieler Nachrichten критикує „велику вісімку”:

Заява учасників саміту на тему близькосхідного конфлікту викриває безпорадність „сильних світу цього”. Заклик відмовитися від насильства нагадує повчання вчителя, який роками не дбав про свого учня і раптом побачив, що всі його педагогічні старання були марними. Близькосхідний конфлікт розпалювався повільно під прикриттям американців. Тепер вони змушені пожинати плоди своєї беззастережної підтримки Ізраїлю, - пише Kieler Nachrichten.

Французьке видання Libération іронічно зазначає:

Західні країни демонструють присутність на Близькому Сході..., швиденько евакуюючи своїх громадян із зони конфлікту. Вони з розумінням ставляться до ізраїльських ударів, хоча й жалкують з приводу їхньої сили... Між тим резолюції ООН надають достатньо можливостей для дипломатії у палестинському питанні. Можна лише сподіватися, що надії палестинців нарешті буде втілено у їхній власній державі. Навіть Буш каже, що він цього прагне. Але „Хезболла” та ті, хто його підтримує, ведуть війну, що можливо, не матиме кінця. Їхня мета – універсальна ісламістська диктатура... Фанатики завжди не церемонилися, коли йшлося про життя інших. І всієї сили планети, сконцентрованої в руках „великої вісімки”, не достатньо, щоб зупинити цей марш до смерті, - підсумовує Libération.

Інша французька газета Ouest France теж налаштована критично:

Посилення напруження на Близькому Сході великою мірою пов’язане з відсутністю справжнього посередництва міжнародної спільноти поміж ворогуючими сторонами, які не здатні на безпосередній діалог. Міжнародній спільноті навіть не вдається домогтися виконання своїх же рішень. Такого б не було, якби ліванський уряд раніше отримав допомогу у встановленні контролю на півдні країни, що став територією „Хезболли”. Варто лише згадати резолюції, які ніколи не виконував Ізраїль, та проігноровані мирні плани – не дивно, що за таких обставин обидві сторони вирішили знову взятися за інструменти війни. Ізраїль та ісламські екстремісти – не єдині відповідальні за кризу. Нова трагедія на Близькому Сході стала наслідком слабкості „сильних світу цього”. Немає сумніву, що пожежа ще тільки починається, - пише Ouest France.

Австрійська газета Salzburger Nachrichten зауважує:

Сирія та Іран фінансують „Хезболлу” та використовують це угруповання для своїх регіональних політичних цілей. „Хезболла” хоч і має власні плани й цілі, але залюбки відіграє роль маріонетки Тегерана й Дамаска на Близькому Сході – цій пороховій діжці. Важко собі уявити, що Іран та Сирія відмовляться від такого інструменту впливу. Якщо ж „Хезболла” справді залишить південний Ліван та ще й роззброїться, він може втратити привабливість для своїх спонсорів. Лідер „Хезболли” Хасан Насрулла не зацікавлений у цьому. Не дивно, що попри дипломатичні зусилля, він поширює гучні погрози на адресу Ізраїлю, - читаємо у Salzburger Nachrichten.

На завершення – коментар німецької газети Neue Ruhr/Neue Rheinzeitung:

Близькосхідна реальність виглядає так: після викрадення ізраїльських солдатів та відчайдушних спроб Ізраїлю вести бойові дії на два фронти зростає вплив Ірану на радикальні сили в „Хезболлі” та „Хамасі”. Крім того, сирійський режим має живий інтерес послабити Ліван, після того як Сирія втратила там свій вплив. Малоймовірно, але не можна цього виключати, що Ізраїль відкриє третій фронт з Сирією, що так само як Іран надає радикалам гроші й зброю. У такій вибухонебезпечній ситуації в Заходу майже немає поля для маневру. Головне зараз – перемир’я, але шанси мінімальні, - підсумовує Neue Ruhr/Neue Rheinzeitung.

Огляд преси підготував Роман Гончаренко